davidmail wrote:
還是要看有沒有那運吧,
小弟我就曾經一期衝了4萬多,
結果中最大的只有3顆星,只回收了快4千元,
而且那時還分散在10幾家左右的店買。(因為那時有人講在不同的店買中獎機會比較大)
不過看新聞這算小的,像之前不是就有傳出有人花了兩百萬,而且還從北部買到南部,
只是不知那個人的回收率是不是像小弟一樣差。
...(恕刪)
沒錯
講穿了就是運
我樂透斷斷續續買了十年
中的錢加起來沒超過一萬吧
上次聽親戚聊到
他才買幾次
就中了快20萬
平常心吧
又不是靠樂透吃飯的
Neo5168 wrote:
舉電腦的例子..
只是比喻一個「效能上的級距」..
十年前..十年後的電腦..
可以把它想成「某些級距..與另某些級距」的"本金"..
-
說真的..我是沒那個「某些級距」的本金..
不然..以一般經驗法則而言..沒有可能"長久"不中..
-
簡單道理啊..就像「串遍號碼全包」..就是「必中」..
連等晚上開獎對獎都不必..直接丟台彩等領錢就好了..
-
「串遍號碼全包」就是一個「100%當期必中的級距」..
也完全沒那個「中與不中二分之一」..它是100%必中..
所以..「實際上」買彩卷..使用甚麼級距..就是甚麼機率..
應是沒有「中與不中貳分之一」的..
-
當然啦..1/10000000與1/1000000..是沒啥「級距感」..
但把級距從1/10000000跳到1/10..就很有差了哦..
然而「非常高機率」..卻也「不等於必中」..
偶爾砸一次大注..當然是不見得1次就命中的..
仍然必須撐住一段時間..就算機率是1/2..也得預算砸個4~5次..
不宜去博那個「1次搞定」的運氣..
-
「心態上」倒是可以「中與不中貳分之一」啦..
若有原子彈級距的武器..當然扔個幾次就搞定了啊..
拿幾把手槍去攻擊..除非老天幫忙下個天火焚城..
不然那一仗..別說幾十年..恐怕八輩子都打不完了.....(恕刪)
Neo5168 wrote:
哈..沒人抱怨啊..
我看這樓的人們..
買的都蠻Happy的..
應該沒人很不「平常心」..
看不出來誰很「非常心」..
或者靠彩券賺錢罷..哈..
-
「博奕」這種東西..
就是要大夥兒熱一點才有FU..
例如聚餐打牌的時候..
若是大家都來個「贏與不贏二分之一」..
不熱瘋些戰術機巧招數..安安靜靜冷冷的打..
能有趣嗎..(?)不如別打了..各自回家睡罷..
-
誰也瞭解無論彩券..打牌..博奕的道理..
應該是沒人很不平常心的啦..
像我都嘛預算穩不中的..哈哈..
這時代已經很鮮見預算穩中..不平常心的人了..
-
我是不懂閣下為啥把人想成「抱怨」..
很多人的「抱怨」..並不見得是「真怨」..
一樣..就像公司聚餐打牌的時候..
如果輸錢的咖都安靜微笑..
不罵兩句怨兩句..吭也不吭..也不凹贏家請客..
請問..那還打牌幹嘛..比窩家裏看電視更無聊..
-
論「機率」..就要只論「機率」..
「機率」與「賺賠」無關..怎麼攪和成一起講..
玩彈珠只准扔1次..或者能扔100次..選哪個..(?)
小孩也知道一場扔100次..比一場只扔1次穩進罷..
-
而就算換講「賺賠」..也是得取間一個最有效率的平衡..
跟投資做生意一樣..應該是沒啥人用「做不做的成二分之一」去算的..
多大規模下去做生意賺最大..最穩當..回本最快..就怎麼做..
是要怎麼算二分之一(?) 拿50元去做生意..賺幾億的機率是2分之1(?)
.....(恕刪)