任何學校都有這種喔~

現在義守還是要考的!😁😁


暢哥 wrote:
8年前的問題,8年...(恕刪)

拜託,別再拿這個網路排名來丟臉了,先去看看他的評量標的,這個排名跟學術一點關係都沒有。全世界我想也只有台灣的學校在追這個排名。會大肆宣傳這個排名基本的都是爛學校。因為其他的排名根本連上榜的機會都沒有。好不容易可以發現自己的學校的名字跟世界大學排名扯上關係,管他排什麼先上了再說。
義守是地區型大學,只在南部有就業優勢,到中北部找工作絕對面臨一堆學校競爭,因光校友、資工這塊領域的表現跟老大學、老科大比……義守真的沒優勢 。
本人也是義守校友
包括大學跟研究所
目前在半導體業界走跳中 (>10年)
想當初真的是不用功加上愛玩,勉強進了這個學校
讀到畢業後真發現第一份工作很不好找
大公司連面試機會都沒有,只有先進了一個小公司磨練
不過等到換第二份工作時,發現學歷不怎麼重要了
主管主要看你的經歷跟語言能力
所以目前如果有面試別人的機會,我還是會給私大畢業生機會
因為讀書的成績,真的不能跟工作能力完全劃上等號

個人覺得,培養做事的態度跟加強語言能力是很重要的
因為專業能力可以再培養,不過做人做事的態度跟外語能力可不是短時間可以培養的起來的
看見義大資工的分數有所下跌,我想抱打不平一下,因為這篇文章一直出現在google search第一頁,而且是2008年比較舊的文章,而以下是近幾年的事。我對其評價有另一種看法。

我曾經是義守資工系的學生,後來轉學到雲科大。後來,我並沒有覺得國立的學校有比較好,也有可能是因為"科大"的關係吧。(一般國立大學不會這樣)每間學校都有它的優點,我個人比較欣賞義守大學。

義大資工的老師我覺得都很有教學熱誠,對學生也比較用心,老師逢一到禮科五都會有固定的office hour,對學習上的支援十分良好。也許是因為班上程度較差,老師循序漸進,有些會自篇教材把一本原文書的重點歸納,課程必需知道的都會教,也很實用、有重點,不會白上課的。我頓時覺得分數不代表一切,一間學校好不好,應該是看該校的教學品質、學校環境、對學生的支援,而不是分數來決定。但當然,我認為學校內的本地生學習態度有待加強(外藉生與陸生都比較用功),沒有國立學校來得認真。

反觀我在雲科,我在雲科並沒有得到比較好的教育(也許是不缺學生?),也許只是較好的背景。雖然身邊的同學大部份都比較用功,但是我並不太習慣這邊,也許因為雲科的老師特別繁忙,忙著衝研究、作品發表,重心都放在研究所上,把事務都丟到助教(碩士生)身上。逢一至禮科五只有兩天的office hour甚至某些老師有時候也不會在,因為有問題通常都是問助教,可是其實助教終究不是老師,有些問題他們也不是太清晰。老師在課堂上只是略作介紹講很快、略略帶過,老師也沒什麼自篇教材讓學生比較好吸收,只會照著書商附的投影片照著講,在雲科去上課都是沒有什麼用,很需要自己課後自習、探究。所以身邊的同學很用功就是在這方面了。但是也不是每個人都能跟上進度,脫軌的同學追不上就只能等著被當了。見過有老師‥程式課不是寫程式、完全是講程式,上課很有壓力,學太快則根基不穩,還需要去網絡找免費課程,因為覺得上課很多餘也浪費時間,我都是直接看中山大學、清華大學、臺師大的開放式課程學習(這些一般大學真的教得很好),有同學也是這樣自習。諷刺的是,當我有課目進度追不上的時候,就是義大的老師以前教過我的東西幫助了我handle好其他課目,這是雲科的老師所做不到的。

學校名譽和自我吸收,這就需要自己選擇了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!