個人積分：121分
文章編號：5858897
個人積分：0分
文章編號：5858962
個人積分：1分
文章編號：5859027
個人積分：7分
文章編號：5859167
個人積分：19分
文章編號：5859211
個人積分：0分
文章編號：5859463
以高雄為例，一個月約五六百件以上，還不含那些尚在警局調查，未移送的，
這些人每個都是殺人犯？
錯！殺人犯是非常少的，通常只有媒體報導那些，才是重大犯罪，僅佔約百分之五到十，
剩下的，多半是傷害啦、詐欺啦、竊盜啦，
其中更不乏警察隨便移送，強暴脅迫取供者。
奉公守法就不會有事?錯！事情要掉到你頭上時候，根本不管你奉不奉公，守不守法的的！我看過太多檢察官、警察毫無傳喚並製作筆錄，僅以其他共犯的供述就起訴的，意思是，你某個並不熟的朋友，因為犯罪被抓，警察懷疑有共犯，就要他隨便供出一個人來，結果他就說是你，你怎麼辦？
前面那位網兄說：「所以為了避免誤判,冤獄的事件
所有的人應該無罪釋放???」
不好意思，敝人根本沒說這樣的話，你也不用這樣解釋，
我的意思是，國家機關權利過大，賦予他們得判處如死刑、鞭刑這種無法回復的刑罰，無法保證權利不會被濫用（事實上，是權利一再的被濫用），所以，為了避免誤判，冤獄的事件，不應該有剝奪生命此種根本無法回復的刑罰！請不要亂解釋我的意思！
個人積分：0分
文章編號：5859617
個人積分：6分
文章編號：5859752
個人積分：0分
文章編號：5859812
何謂「證據確鑿」？這根本就是「不確定法概念」！不可能定義的出來的！！案件要怎樣叫做證據確鑿？恐怕連最高法院法官都回答不出來！
況且，從警局、調查局、地檢署、地院、高院到最高院，「謹慎辦案」這句話，恐怕都是空談而已，去拜讀一下判決書吧，包你大開眼界！如何能夠避免冤獄？誤判？根本是不可能的事！
而且，很多案件的發生，難道這些行為人都不知道殺人會判死刑？都不知道強制性交是重罪？其實他們根本都是很清楚的！問題是，他們根本無法控制，根本無法避免犯罪的時候，用十大酷刑來威嚇他，有用嗎？
再者，死刑停止執行只是九十年代以後的事，請問在法務部停止執行死刑案件之前的五、六十、七十年代，死刑罪犯就很少嗎？
唉，其實想想，何苦在這多費唇舌，反正刑罰越重，搞不好律師生意會更好＝＝寫狀去，恕不回應了！
關閉廣告