sasoft2277 wrote:
這是什麼落後國家??..(恕刪)
+1....
我也覺得這是什麼落後國家.....
桃園機場對我來說....也只是個客運總站的感覺....
我去就只是快快搭機走人....
回台灣也只快快閃人回家卡實在....
機場的感覺已經跟客運站一樣了.....
唉.....台灣加油啊~~~~
個人積分：442分
文章編號：11034619
個人積分：18分
文章編號：11034644
個人積分：275分
文章編號：11034787
個人積分：24分
文章編號：11035116
個人積分：37分
文章編號：11039971
個人積分：11分
文章編號：11040397
個人積分：0分
文章編號：11041103
當鄰居們都在蓋大機場時
桃園機場真的完完全全的low掉了
外觀不如人
那不要跟香港機場比
也不要跟曼谷新機場比
更不要跟新加坡機場比
我們來跟東京成田機場比
成田機場外觀也不是絕頂好看
老實說
真的是普普通通
但是內裝呢
沒有香港機場的shopping mall精彩
但是動線整齊
設計優良
讓人在裡面
至少有一股舒舒服服的感覺
反觀桃園機場
不知各位有沒有從T2 gate區走到T1 gate區 (D區gate走到A區gate,C區gate走到B區gate)
風格也差太多了吧
T2是詭異的現代風格
裝潢是現代
但就有說不出的詭異
冰冷與無情的感覺
連指示看板設計都很怪
跟裝潢不搭
T1就一切都很復古
還有那觸手可及的天花板XD
商店部分
唉~
美國機場也都很舊
誠如其他大大所說華盛頓Dulles(IAD)機場跟桃園機場真的很像
但我覺得在裝潢上至少沒有那一股詭異且詫異的感覺
裝潢不新
但是還算和諧
雖然動線很亂
人很多
有夠像巴士車站XD
這是我去過一些美國機場給我的感覺
高雄機場也沒好到哪去
頂多就是因為小所以動線清晰
還有目前全台唯一的機場"捷運"
台灣機場的優點
恩...
國台語都通吧...
不一定要蓋新的才好
可以把舊的重新包裝再出發
搞得比新機場還好
那才是真正威
機場不一定要有高挑的天花板與宏偉的大廳
但一定要有優良的服務
清晰的動線
和諧的設計
與
令人賓至如歸和想一來再來的感覺
台灣的機場
加油!!
個人積分：143分
文章編號：11041689
個人積分：74分
文章編號：11272599
個人積分：399分
文章編號：11272756
關閉廣告