有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

胱痊滷香釋迦 wrote:
問題在於:扣除成本和...(恕刪)

我想
可能扣了他該有的利潤
剩下額外多的利潤100


過程有瑕疵.......說賣一件捐多少就好

義賣會讓人家認為全數捐

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
jhvk wrote:
借公益活動來炒...(恕刪)


你說的是事實

那露臉的藝人和廠商也算耶

不過哪個公益活動不是這樣做的



wen.J wrote:
來來來
換個頭腦
今天你開成衣工廠
底下要養一堆員工
員工各各有家庭
都有嘴巴張開要吃飯的小孩

...(恕刪)

你嘛幫幫忙..

假使跟一間工廠下單8000件T恤,
一件單價85元,
加上印刷多10元,
一共單價是95元,

訂貨的人一件就只付95元,

今天你開成衣工廠
底下要養一堆員工
員工各各有家庭
都有嘴巴張開要吃飯的小孩


這些藍色的字
本來就是工廠老闆本來就將製造成本算在裡面了.


九十年代的憂傷 wrote:
他的出發點是對的,但...他說我不做誰做呢?
(恕刪)


當時沒認真聽,隱約:聽到我不賺?誰來賺呢?
台灣加油
胱痊滷香釋迦 wrote:
各位認為一件580元的衣服,如果不講慈善捐贈,
利潤100元合理嗎?...(恕刪)


你得到他了

問題
黑人只要說他人事成本很高
你也莫可奈何

慈善機構
就是怕有人自肥
表面上是做善事
背地裡....
呵呵

人在做
天在看
不是不報
只是時候未到
昀麟 wrote:
但一開始就標榜公益了,
文教基金會砲他,
我們也該砲了

現在看來黑人當初應該製造衣服 依成本交給基金會去銷售 (但少了品牌通路) 就不會被砲成這樣了
先不管他有沒有中飽私囊 現在名聲都臭掉了 他應該連做夢都會哭哭
燕麥餅 wrote:
今天看到這則新聞.真...(恕刪)


以前認為辦義賣的工作人員都是義務性質,覺得他們很偉大,商品即使不實用或比別人貴一點也沒關係,結果那些人都是有支薪的,一方面有人幫他們養員工,另一方面又可以借花獻佛為自己做形象廣告,真是一舉數得的idea。怪不得有人會樂此不疲。
燕麥餅 wrote:
今天看到這則新聞.真...(恕刪)


Black man 跟 Small S 他們都是一夥的很正常會被砲
所以說台灣商人才會從大陸進一件10元的來賣啊
有什麼好暈的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!