明明都在5月18,19日進行國中教育大會考,
六月7日成績公布
六月21開始填志願
七月九日放榜
從考試到放榜快二個月的等待
卻用"XXX學年度高中免試入學"愚弄人民!
文章關鍵字
說“免試”沒錯啊,因為“會考”這個詞裡並沒有“試”這個字,所以可以叫做“免試”。
https://udn.com/news/story/6885/8087803
有錢都直接進哈佛








政府做荘 就不叫考試
小孩壓力山大 完全是家長重成績
千錯萬錯 誰叫你要生
「免試入學」玩假的? 李家同:教育部始終不承認會考就是考試
2024-07-11 10:09 聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導

113年高中職免試入學9日放榜,錄取率99.38%、招生缺額則為近6年新低。但有鑒於免試入學仍需參考學生會考成績,清華大學榮譽教授李家同今天表示,教育部始終不承認「會考」是考試,但任何具備普通常識的人都知道,國中升高中不可能免試,台北市的明星高中也絕對不會同意,「真不知道什麼時候,政府教育政策制定者是有普通常識的人。」

12年國教上路後,「免試入學」一項仍須參採國中教育會考成績,作為學生學力參考。但入學時不只參考會考成績,同時也兼看國中3年健康與體育、藝術、綜合、科技等藝能科等成績,確保學生均衡發展。

李家同今天表示,國中生畢業要想升學就要經過會考,但是教育部始終聲稱國中升高中職的機制是「免試升學」,不承認會考是考試。這讓人想起,某些國家因信仰緣故禁止銀行收利息,於是便巧立名目收錢,只是不稱之為利息。

李家同說,我國怎麼樣也講不清楚為何免試升學還要考試。又我國的教育制度被一批極有理想的菁英份子所主導的,多半痛恨紙筆考試,所以教育部便貿然宣布要辦免試升學。菁英份子紛紛叫好,但很快地,教育部官員就知道免試升學不可能,於是又宣布實行會考,卻仍保持免試升學名詞。

李家同說,假如經濟部要對一項產品免稅,但又仍然抽稅,相信抗議的人非常多。但於教育議題上,社會上大多數人認為事不關己,免試還要考試也沒有什麼大不了,所以免試升學這個名詞一直沿用至今。

李家同表示,曾有國三生詢問,「為何免試升學還要考試?」他無法回答。這個學生又問,「政府是不是在說謊?」他也無法回答。
ROD3939 wrote:
高中免試入學?


我覺得PR70以下的國中生
不用念普通高中
高中的英數理化有難度了
我不支持免試升學
現在的一堆碩博士在職班已經一堆沒筆試,
淪為有錢有名人士申請就可以讀
有的人有錢讀了好幾個學位
形成另一種不公平

公平公正公開的測驗才能讓窮人小孩有翻身的機會
pc8801
讀了也只是去考清潔隊的份?
pc8801
申請不還是要看成績的嗎?真的阿貓阿狗都可以上建中那其他學校誰去啊?
iamaminimalist wrote:
有的人有錢讀了好幾個學位
形成另一種不公平

有錢的人一直都可以有好幾個學位,
國內如果沒有,國外好混的大學多得是.

公平公正公開的測驗才能讓窮人小孩有翻身的機會

如果以8020當比方,
從前的制度就是20%的上層得到80%的機會,
80%的下層搶20%的機會.
社會經濟高層族群搶進便宜的公立高中和大學,
原本就低薪的低層社會族群卻只能花更多錢唸私立高職.
別看到有個三級貧戶出身的人當上總統就興奮莫名..........
vegesmile wrote:
『但任何具備普通常識的人都知道,國中升高中不可能免試,台北市的明星高中也絕對不會同意,「真不知道什麼時候,政府教育政策制定者是有普通常識的人。」』

就是因為明星高中放不下已有的排行優勢,
免試升學才不會成功.
國中升高中當然可以免試,
但是許多人無法接受與後段私中平起平坐.........
cckm wrote:
就是因為明星高中放不...(恕刪)

既然免試升學方案沒有成功,還是維持考試模式,那應該把「免試」二字拿掉比較好。

搜尋一下最近會考放榜的榜單,還是有「免試入學」字眼。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!