請問你同意「暴力不能解決問題!但可以解決有問題的人」嗎?

肉圓哥被人圍毆了
有網友表示
暴力不能解決問題!但可以解決有問題的人
請問你同意嗎?

基本上我是某種程度上同意的
要不然就不會有那麼多黑道角頭會橫屍街頭了
以暴制暴
這也是一種「除暴安良」
不是嗎?
文章關鍵字
當一堆鳥案 都可教化時

就很難擋的住 有人自已私法正義了

窮到只剩下錢 wrote:
肉圓哥被人圍毆了
有網友表示
暴力不能解決問題!但可以解決有問題的人
請問你同意嗎?

基本上我是某種程度上同意的
要不然就不會有那麼多黑道角頭會橫屍街頭了
以暴制暴
這也是一種「除暴安良」
不是嗎?
社會多元每個人看待事情都有自己的看法,
以暴制暴對不對?
我自己也很矛盾,
從小教育告訴我不能以暴制暴,
否則會變成跟施暴者同一種人。

但是看到確定現行施暴人時,
又會非常憤怒!
這時理智會馬上提醒我還會有法律制裁!
除了制裁施暴者,
若自己過度介入很可能也會犯罪,
雖然法律有時候是滿讓人失望的!

隨著年紀增長脾氣緩和許多,
碰到鄰居、陌生人發生這類事件,
會去勸、拉開甚至報警,
但不會介入一起開打。
但受害者萬一是家屬就會不一樣,
我肯定會先抓來打一頓再說,
打了人該被抓去關也沒話說。

所以說碰到這類事情會很矛盾,
畢竟我只是個有脾氣的矛盾凡人。

法律幾千年來
也從沒解決過什麼問題

反而
有問題的人
有本事卻可以逃過
以暴制暴可以解決有問題的人,但是別人也會認為你是有問題的人也會來解決你,這又會造成惡性循環。
要以暴制暴就要有承擔責任的能力,去打他的人有哪個是抱定了願意去坐牢而打他幾拳的?

窮到只剩下錢 wrote:
肉圓哥被人圍毆了有網...(恕刪)


台灣就是被一群垃圾法官搞垮的

幫加害者找理由免死

酒駕罩事致死應該一命賠一命




f02104 wrote:
社會多元每個人看待...(恕刪)


前陣子

小學兩學生打架

請家長到學校

其中一個爸爸說

他教他小孩

如果覺得被欺負

可以打人


當"法治"蕩然無存時, 接下來就是看起爆點是在哪個社會事件而已了..


看看阿拉伯之春, 從一個攤商自焚的社會事件, 到影響整個北非..
或許台灣也會因為某個社會事件, 一些社會被壓抑的聲音就此找到宣洩的出口...



說穿了不就是政府沒辦法實現所謂的公平
才會有這種事發生

窮到只剩下錢 wrote:
暴力不能解決問題!但可以解決有問題的人
請問你同意嗎?

原則上同意,
有些人欺善怕惡,喜歡軟土深掘,
對付這種惡棍,你只能比他更惡更暴,
把命都豁出去了,我就不相信牠還能邱條到幾時。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!