據說現在買得起田宮模型的是有錢人

nocar

1699分

21樓

nocar

個人積分：1699分

文章編號：79715759

DandelionJack wrote:
我去逛模型店，老闆跟(恕刪)

田宮並不貴
貴在你要把它做好的後續費用(漆/設備/時間)

以我最近有在買的1/72二戰機來說
各牌價格帶大概是這樣(同機型比如噴火)

200以下
俄國Z牌
舊長谷川
老Airfix(空修)
早期愛德美

2-300附近
愛德美.空修,義大雷力,長谷川

3-400一帶
田宮
美國R牌

450
finemodels

500以上
牛魔王eduard
與`其他少見的牌子

但以CP來算我覺得田宮最好
因為價格相對來說
數量抓得剛好,密合度做得順手,也最少修改(模好)
菜鳥到高手都適合

DandelionJack

7205分

樓主

DandelionJack

個人積分：7205分

文章編號：79717120

nocar wrote:
1/72二戰機

1/72二戰機的價格比較便宜些，普及率高。
1/35 會貴一些，前些年有一陣子價格還漲得比現在高，
可能跟日圓匯率有關係。

剛才去網路上，順手找了一個網站的內容:

https://my-best.tw/48618

日本這個廠牌的售價好像不便宜。

http://www.platz-hobby.com/categories/2_16.html

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

nocar

1699分

23樓

nocar

個人積分：1699分

文章編號：79717303

DandelionJack wrote:
1/72二戰機的價格比較便宜些，普及率高。

二戰機當標竿我覺得比較好
因為各型號之間變動量小,出模的時間如果雷同同一機型可以當作價格比對
像零戰/噴火/野馬/Bf109這種幾乎各廠都有出的

坦克沒涉獵,但主觀上價格會因型號變動很大
還有另外一個應該是製造量(就你講的普及)
畢竟模具價格是固定的
扣掉現代載具有沒有版權的問題
嗯....
事情會變很複雜還是懶得去想XD

回到模型價格
我剛摸模型的90年代
長谷川也不便宜(還是一比四那時候)
後來中斷十幾年,進社會再買時發現長谷川價格變很低
但低的代價就是有些設定上不如田宮
作業時間反而拉長
回頭做嫌貴一百左右的田宮,一整個順心順手
這也是我為什麼覺得田宮並不貴的原因(零件量恰好,設計好作,模準不用修)

萬代目前除了BB系列
應該沒低於三百的吧
HG薩克應該也有250上下

不過萬代也是素組就很爽
是有它的價值在

murphy0615

432分

24樓

murphy0615

個人積分：432分

文章編號：79720756

田宮貴的應該是車模，因為玩的人少，而且需要授權費，攤提下去成本很高
這幾年出的都是接近一千起跳，跟早年兩三百一盒差非常多
以前便宜可以買給小孩或學生素組，現在一盒一千素組很浪費
車模跟鋼彈不一樣，素組完只有當殺肉品的命
鋼彈可以再賣出～
車殼塗裝要求很高，一根灰塵都很礙眼，做不好下場比素組更慘
因為別人買了還要脫漆，自然曲高和寡
唉～

我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch

kcc16896

1221分

25樓

kcc16896

個人積分：1221分

文章編號：79722077

murphy0615 wrote:
田宮貴的應該是車模，...(恕刪)

買遙控車就可一兼二顧，二手遙控車其實蠻好脫手（狀況好的話）！

共勉……！😉😉😉

nikon_user

844分

26樓

nikon_user

個人積分：844分

文章編號：79736088

以遙控模型而言，有經濟能力的人，才消費的起田宮是長久以來的事實。
可惜田宮目前就只剩下複刻品讓人有購買慾望，而市場上美系品牌價格其實比田宮貴。
陸系除了像真硬殼，近年推出的底盤也仿實車架構，而且價格高低都有，例如：平價的頑皮龍D12。
田宮的新車已經少有硬殼，既然是軟殼但能耐無刷摧殘的底盤幾乎沒有，看不出有何優勢。

roger1012

965分

27樓

roger1012

個人積分：965分

文章編號：79739601

我覺得現在玩軍模應該很多人不會再去買田宮或日系品牌了~感覺就是貴+陽春
現在電腦製圖+CNC製模技術的發達，日系品牌基本沒有優勢了
10年前想說買盒大陸品牌的模型玩看看，結果就回不去了
現在手上唯一還剩下的日系模型就只剩下3艘 1/350的軍艦還沒組裝
光看給的零件量~陸廠根本是把日系品牌按在地上磨蹭
http://www.moxing.net/2016/0407/7208.html