友人買了間老房要重新裝修,他一開始找知名設計公司估價400萬,後來改找統包估價只要260萬,但問題不斷,很多地方我朋友都不滿意,比方牆面不平,漆面不夠均勻,偷用馬桶等,統包老闆說我朋友對品質太龜毛,他配合的工班達不到我朋友的要求,雙方討論後便退了差額給我朋友,說如果要照我朋友那種要求,只能去找好的設計公司所配合的工班,那種工班都是固定接設計師的案子,越大的設計公司案子多,他們都做不完了不可能再接外面統包的工作,加上都是長年配合的師傅,施工的品質穩定又好,但相對價格也會貴上一大截。
後來我朋友找其他公司來收尾又花了60萬,品質也不好但快過年了也只好遷就,她跟我說以後不會再找統包來做,如果不要求是可以找統包,但若是期待有比較好的施工品質找大一點的設計公司比較不會遇雷!我聽起來好像有點道理,不知大家對這樣的理解算是對的嗎?

個人積分:824分
文章編號:90992012
卉昕 wrote:
友人買了間老房要重新裝修,他一開始找知名設計公司估價400萬,後來改找統包估價只要260萬,但問題不斷,很多地方我朋友都不滿意,比方牆面不平,漆面不夠均勻,偷用馬桶等,統包老闆說我朋友對品質太龜毛,他配合的工班達不到我朋友的要求,雙方討論後便退了差額給我朋友,說如果要照我朋友那種要求,只能去找好的設計公司所配合的工班,那種工班都是固定接設計師的案子,越大的設計公司案子多,他們都做不完了不可能再接外面統包的工作,加上都是長年配合的師傅,施工的品質穩定又好,但相對價格也會貴上一大截。
後來我朋友找其他公司來收尾又花了60萬,品質也不好但快過年了也只好遷就,她跟我說以後不會再找統包來做,如果不要求是可以找統包,但若是期待有比較好的施工品質找大一點的設計公司比較不會遇雷!我聽起來好像有點道理,不知大家對這樣的理解算是對的嗎?
這就叫做溝通不良
設計師賺的就是這筆錢
不過 也有可能是你朋友被這統包給坑了




關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款