大家好,
家裡目前有兩扇門窗想更換,想在這邊詢問大家的看法:
有一扇窗戶因為樓下住戶洗衣機傳出低頻噪音想做更換。(當然已經長時間跟樓下屋主等等溝通過數個月無解才自力救濟)原本的窗戶是單層5mm已經使用超過二十年。現在換隔音窗,因外面有冷氣主機所以隔音窗會使用橫拉式。窗戶玻璃的話請問5+5mm膠合 或者 5+8複層 哪一種大家比較推薦呢?

另外是一扇四片落地窗,也是年老,外面馬路公車怠速時會感覺到低頻震波。也會重做窗框,窗戶玻璃的評估是使用5+5mm膠合,不知這兩件門窗大家有什麼建議嗎?
你該換的不是玻璃....
是該換成隔音窗.....
換膠合...聲音會降低...但幅度有限....
震動的話...如果窗框很傳統舊式的...換玻璃效益有限...
翼之死神RF wrote:
你該換的不是玻璃.....(恕刪)

 啊 抱歉, 我應該註明一下.確實是要改成隔音窗.但主要是玻璃的選擇上來提問的.我會修改一下原po.謝謝提醒
nemesis1026 wrote:
啊 抱歉, 我應該註(恕刪)

本身就要改隔音窗的話....
5+5膠和效果就不錯了...
但是不知道你環境到底怎樣....
我家光隔音窗+單5強化...關起來外面人喊就聽不到了....
高頻音 例如有人大叫
低頻音 例如夜間洗衣機運轉

基本上 用好一點隔音窗 絕對有效果
但不是100%
因為低頻噪音 仍會部分穿透
erichuang801 wrote:
根據經驗,低頻噪音應(恕刪)


根據經驗...不要隔到近乎聽不見比較好.....
萬一...旁邊火災之類的......
完全聽不到...可能妨礙逃生..
又或者我這種鄉下的...沒裝門鈴...可能喊死我還不知道....
一種說法是:

玻璃選不同厚度,是在於吸收阻隔不同頻率的聲音,

舉例:8mm對於中頻音的阻隔較好,5mm為高頻,

所以一般來說,會建議以不同厚度的玻璃來做膠合,

中間的膠合膜通常可以要求加多層,比如3-5層的膠合膜,對於阻隔各頻段的聲音會比起單層膠合膜要來得更好,

想像一下類似阻尼緩衝材,大一點,厚一點,多少還是有幫助的,

通常不太需要加錢,可以問問施工廠商,

記得要隔音窗,而非氣密窗,

隔音一定氣密,氣密不一定隔音
nemesis1026 wrote:
有一扇窗戶因為樓下住戶洗衣機傳出低頻噪音想做更換。(當然已經長時間跟樓下屋主等等溝通過數個月無解才自力救濟)

換窗戶對洗衣機、馬達從水泥傳遞的低頻噪音沒有隔音效果。

如果是我,我會自己花錢送減震墊給鄰居用。不用花多少錢也有利雙方。

隔音窗,不只是換玻璃,其實真正隔音是在窗框設計,

真的要做到隔音,可能窗框都要拔除,泥作重新做,

才有可能達到比較好的品質...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!