近來一連串的侵權議題不斷的如野火般燃燒著
當我台灣我驕傲成為空泛的口號時
你是否曾經想過對於創作者的尊重
不勞而獲的偷竊很簡單
但那並不真實的屬於你
江孟芝、梨泰院、森邸、LoFi House、幸福空間
還有太多太多未曾浮上檯面的案例被消失
讓我們一起正視這個議題
一個存在已久的不良風氣
我們需要你的發聲
------------------------------------
【《幸福空間事件之設計界在怒什麼？》設計師群聯合聲明】
在「幸福空間」平台影片「【美式風】微旅行看設計 華山特色旅店【周石室內裝修設計-王川仁】」中介紹「天成文旅-華山町」的設計師並非本案設計團隊「TBDC 台北基礎設計中心」成員。
透過媒體企劃廣編「微旅行看設計」與影片內主持人對談，搭配空間畫面分享著設計內容，因而引發原設計作者、影片主講者及媒體三方在設計權、媒體倫理及是否涉及引用他人作品進行自身宣傳等議論：
1、 觀看影片內容，從標題、內文到片內說明，都並無陳述說明原設計師作者為誰，都只看到片中設計師公司及姓名。
2、 在主持人提問引導下，影片中設計師多次以「我們」自稱，讓外界在不知道原作者為誰的狀況下，會以為影片內設計師即是原設計師。
3、飯店業者對其影片播放後公開回應：影片實際播出內容與媒體事前提供腳本不一致。原腳本用「他們」來表示原設計非影片中設計師；實際播出則是用「我們」恐誤導觀眾以為影片中設計師即為原設計師，對此飯店業者也在對外聲明中提出公開異議，要求下架不適當的宣傳！
以上三點爭議引發室內設計界議論紛紛，其中尤其關於媒體平台企劃內容以非原設計師介紹設計內容，並且未說明陳述原設計團隊，於拍攝過程中也未盡到把關的責任，有誤導觀眾認知影片主講者即為原設計者之可能。
在此聲明「幸福空間」應修正並下架不適當的宣傳，端正視聽！
媒體及公共平台應秉持良心，拍攝製作廣告影片節目同時，不應使用模擬兩可之手段誤導消費大眾！
【《說好的幸福呢！》事件懶人包】：
https://reurl.cc/L3DmmK
