找設計師是不是都是真心話大冒險?

Bazooke wrote:
設計一分錢一分貨 其...(恕刪)

因為房子也舊了,再住也頂多20年,如果花大錢下去整理總覺得沒必要。但是基礎工程一定要做好做滿,其他的就是取捨的範圍了。
小弟也希望台灣室內設計師業是一分錢一分貨,但是不可諱言,台灣設計師以及工班良莠不齊且政府也沒有制定一個工程標準,往往有糾紛還要找仲裁讓法官自由心證,對設計師以及業主都沒有保障。
花錢事小,搞的大家不開心就非常不好了。
小弟的想法跟這文章滿接近的
https://lukaknight.pixnet.net/blog/post/216511682-淺談台灣室內設計
如果你是第一次裝潢 一定要上網做很多的功課

從矽酸鈣板、角料、木料、工法、電線、網路線、燈
設計感、空間利用、實用性、便利性、日後的維修方便性
都要做足功課知道價格和自身需求

然後去問你的設計師的作法

驗證設計師的回答正不正確

或是不是能提出更好且合理的作法

通常設計師是需要很多案件的經驗才能答得好

所以常常回答的模擬兩可 自己就要小心點

很可能是經驗不足 或是對自己的要求沒那麼高

網路作足功課 其實自己就能懂很多

設計師變成像統包一樣 負責幫你落實、打理、監工你心中的藍圖

然後在你有想到的地方錦上添花
在你沒想到的地方幫提醒、補足

以上是經歷了三次裝潢下來的經驗談
通常第一次還是會有所疏失
有了第一次的經驗
第二次才會知道自己想要的與能不能實現
要怎麼做 怎麼弄 才能完全符合自己的需求

250萬要做32坪的老房子 全部管線挖牆重做 所有冷氣、窗簾、家具…等通通全部用新的
我認為預算是足夠的
小火禪師 wrote:
如果你是第一次裝潢 ...(恕刪)

是啊!您說得就是問題所在了,如果我買一輛車還要先去保養廠當個3個月的學徒,去了解車子所有的哩哩扣扣,那是不是就奇怪了。小弟的問題就是,既然給了設計費,也付了監工錢,那為什麼我還要事事親力親為?這就是目前室內設計業與業主奇怪的現象。彼此不信任的現象
謝謝您給的建議(^_~)
bluecow wrote:
是啊!您說得就是問題所在了,如果我買一輛車還要先去保養廠當個3個月的學徒,去了解車子所有的哩哩扣扣,那是不是就奇怪了。小弟的問題就是,既然給了設計費,也付了監工錢,那為什麼我還要事事親力親為?這就是目前室內設計業與業主奇怪的現象。彼此不信任的現象
謝謝您給的建議(^_~)...(恕刪)


我有朋友和親友 也都是只有前期討論 案場沒空去也懶得去

就看設計師偶爾傳案場照或一些問題 簡單在網上討論

通常到最後的結果就是一個字"慘"或是不合預期

每個人對於細節的要求不一樣 在溝通上的頻率也不大一樣

而且預想的設計和藍圖 有時在實際施工時也會有難處或誤差

所以最好的狀況是自己有空就去看

多和設計師溝通 才會把溝通上的誤差 難題上的處理 得到最好的結果

以免什麼都不管 到最後溝通的落差愈來愈大 卻也已經完工了

就會非常麻煩

和自己親人在溝通上偶爾都會有誤解了

更何況和一個根本不認識沒共處過的人

所以千萬別把事全丟給設計師覺得花錢就了事了

事前 事中 事後 全程不斷的緊密溝通是非常重要的

在我的定義裡 設計師不是100%的幫手 而是50%

還有設計師會另報設計費、監工費也算是合理啦

台灣人對於專業和服務比較不願意付出大筆金額

所以很多設計公司的報價不敢去報設計費和監工費

而這些沒有報設計費、監工費給你的

很多其實都灌到材料費或施工費裡面去了

(包括帶你去家具行挑家具 其實設計師也都是跟店家都是說好 私下抽成的)

這樣才有辦法順利成交嘛

廚房選白色好看是好看,只是很容易變黃,特別是在充滿油煙的廚房
最安全的反而是黃色,沾了油煙油垢也是黃色的,反而看不到...

看幾張照片喔
這是黃色的烤漆玻璃,感覺還蠻乾淨的吧?


開了閃光燈以後,因為油垢是附著在玻璃上面會反光,油垢一一現形後
哇!原來這麼多!


近看那一點一點的全是油垢


過年前我才清過而已,距今也不過約2-3週就已經如此驚人,我也不會很頻繁地去擦拭,大概過個1..2個月才用一次威猛先生
把他全清掉,玻璃很好清!
平常都不管他反正也看不太清楚

你顏色都選了,希望白色的壁板對清潔維護不會造成你太大困擾
ilss wrote:
但是,如果要特殊色壁板要訂貨,要抓好時間。 我當就是不知道,所以只能選最安全的白色了。(恕刪)
一定要有爆預算的心理準備。

當初的估價,常常都估得比較低…我一開始不知道這幾乎是「行規」,後來和設計師鬧得很不愉快,覺得對方很沒有信用,他私自加做的,我就沒付錢。

因為房貸的成數也比銀行之前說的低,加上裝潢又爆預算將近1/3,搬進去的時候,戶頭裏剩10萬塊。
第一跟第二家可以不用了,做裝修沒執照,那當醫生也不用醫師執照
bluecow wrote:
各位新年快樂小弟有一...(恕刪)

bluecow wrote:
各位新年快樂小弟有...(恕刪)


有裝修營業登記、統編等等是必備的,越多資料越好。您的房子因為不是新屋,在工法上會比較麻煩冗長,建議尋找除了設計外也懂工法的設計師,即使不動管線,我覺得這點蠻重要的。

有的設計師美感真的一流,即使預算不高也能用他的方式呈現美感,但對於工法其實都只知道皮毛,大部分都交給旗下監工或是師傅工頭們。這種常常在施工後會與設計有些落差,嚴重一點碰到工法問題他也沒辦法馬上處理。這種藝術型設計師新屋給他絕對爽,老屋的話要看運氣,當然還是有非常多美感、工法知識兼具的設計師。

我裝潢前包括親人推薦總共諮詢了五間設計公司/設計師,親人推薦的看一看聽了一下我概論,連PPT都還沒看就直接報了一個總價,我就沒聯絡了。另外也有設計的美,但老屋翻新上看的出來經驗不足 ,最後找的這間在01好像也有開箱文章出現過,但我是簽約後才知道有人貼過他們的設計。

另外初估報價單也能看得出設計師用不用心,例如大家常提到的規格、品牌,即使沒有主動要求,設計師預設自己常用/習慣的品牌、規格在初估報價單上,詳詳細細的,這點很重要,有的一臉就是簽約後再來看你要甚麼規格品牌的我都覺得很頭痛。

再來就是,因為你是老屋翻新,功課一定要多做,用料、工法、甚麼該裝,甚麼不該裝,從打底到管線、泥做、木工、油漆、系統櫃、地板、家電,都要至少懂些皮毛,01和相關書籍都會寫,看一看有點概念會比較好,因為再認真再厲害的設計師都會有疏忽的地方,你要知道自己想要甚麼、需要甚麼,然後大量不要客氣的跟設計師溝通,雙方交換想法、而不是其中一邊一直好好好沒問題。

最後就是,老屋,台北市,開工前,該搞定的裝修法規、裝修許可、消防許可,了解一下該辦的全辦,可以省掉9成的麻煩,否則容易開工第一天就會收到勸導單或罰單。

看過01太多篇惡質設計師、統包文章,真心覺得這些人很可惡,希望樓主可以找到理想的設計師。

附上裝潢價格資料庫兼計算機,即使粗估我覺得都還算準。

bluecow wrote:
既然給了設計費,也付了監工錢,那為什麼我還要事事親力親為?


因為半桶水設計師騙子多啊

就像你車子開去原廠保養 可以車子丟了就去休息室喝咖啡看報紙

你敢隨便開去路邊某一間修車行然後車丟給他們就走去喝咖啡嗎?

etnbz3DR wrote:
有裝修營業登記、統編...(恕刪)

謝謝您給的意見,真的,有很多都是要自己去了解。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!