jocall888 wrote:裝潢的過程細節多如...(恕刪) 爆笑欸,不是照著業主生活方式走,是要照誰的意思走?難道業主左撇子的習慣你要跟業主說這樣不對,要照我設計師的意思改成右手才是一個正常人該有的生活方式嗎?開賓士跟開賓利的生活品味要是不同,那設計師就是幫開賓士的業主規劃賓士生活品味該有的空間,幫賓利業主規劃賓利生活品味該有的空間阿,難不成設計師開賓士,要開賓利的業主來過賓士的生活品味環境嗎?就算設計師開賓利,除非設計師願意完工後附贈一台賓利來換掉業主的賓士,不然憑啥強加賓利的生活品味給賓士的業主?
從第一篇文章看到最後一篇文章請設計師還要找罪受真是同情屋主了我現在也在找設計師看得我心驚膽跳的, 設計師忽略掉屋主想要的需求這就很不能理解,後面的人接手客訴問題也感覺不到積極解決的服務態度.有人回文中有著"曲高和寡"的意味,非常不認同這想法,花錢裝潢好結果是給你設計師去比賽,去PO廣告, 而我的需求擺一邊?這是什麼邏輯?設計師不也是服務業嗎? 賣設計給業主也順便賣監工的服務.
jocall888 wrote:裝潢的過程細節多如...(恕刪) 業主花錢買的房子,業主花錢請設計師來裝修,不照著業主的想法走卻要照設計師?我有沒看錯啊!以後房子是業主要住還是設計師要住?一坪開8000的設計師就可以不顧業主想法,自己天馬行空是嗎?厲害的設計師當然會在空間規劃上看得比業主更深入,但是在和業主意見不同的時候也要雙方好好溝通達成共識再去做吧,看到"一坪敢開8000的設計師,怎麼會去想像他會照著你的意思呢"這句話真的火都上來了,難怪現在裝潢糾紛這麼多。當然你有你的專業,但設計師是不是也該尊重業主一下,別太妄自尊大。