在台灣的空間設計看到的有趣現象


Eddychiu wrote:
什麼風都好,系統櫃風才是最沒有美學的產品..(恕刪)


系統櫃 也可以做得很漂亮~~

東西沒地方收 看你能多美~~

Cocozy wrote:
我覺得很多人因此開...(恕刪)
呵呵呵,此時又擺盪回客觀中立啦? 只要從第一篇文開始看起,就能明顯感受您立場的移動,一開始就這樣客氣一點不就好了嗎? 幹嘛非要人家來打你臉,腫腫的又好像不大甘心,弱弱的回應一個「暴跳如雷」與「理性討論」給我呢?,我就當作是您不好意思開口認輸啦,畢竟您弱弱的論述能力,擺盪龜縮的立場與不知所以然的神邏輯好像不大需要我「暴跳如雷」的呢~~
現今一般大眾 空間都不大

收入也都百萬以下
(01的各位大大當然人人破百 所以除外)

以本魯的淺見

買些 風格統一 質感好一點的家具、燈具、家電 擺一擺

系統櫃做一做 不要天天穿的外套 拖鞋 書包 書籍 雜物 巴拉巴拉...

全部都展示出來

一回家 就可以方便的收納

乾淨 整齊 就是最好的裝潢~~

Cocozy wrote:
這幾年來看了好多的...(恕刪)


我覺得比較好笑的是在客廳後面搞個開放式書房的方式...

一個家庭裡除非只有一個人、或一對夫妻,請問你看電視時後面有個人會不會覺得怪怪的?

又或者你在書房時前面有人在看電視,你會覺得可以靜下心來???不會抬頭順便看一下???

所以啊... 不如說是遊戲是、上網區.... 別再說什麼書房了~

erkunden wrote:
呵呵呵,此時又擺盪...(恕刪)


你高興就好,或是你有台階下就好了......

我不靠這個吃飯的 輸贏根本不在我的考慮之中

如果可以影響到一些人對 大多數人採用的解決方案

感到質疑 或多想一下下 別只是被媒體或設計師牽著走那就可以了


真心希望 想裝潢的人都可以讀到你的文章

如此心胸開闊 可以廣納各種意見 並具備溫良恭儉讓性格的好設計師

真不該只是在01上撿case做



Cocozy wrote:
你高興就好,或是你...(恕刪)
明明點一下我的發言紀錄就知道,本人明顯不是吃這行飯的,卻硬要栽一個「攬件設計師」的身分給我,坦白說我純粹是有興趣,喜歡上來看看大家的居家設計,也可為工作紓壓一下,像您這樣,只要挑戰您的發言,就急匆匆的要安一個「利益相關者」的身分給別人,實在只能讓我搖頭竊笑,您的發言邏輯幼稚,運筆章法幼稚,面對他人挑戰的倉皇失措也非常幼稚,真不懂您哪來的自信要指導別人呢?我真心不懂@@
Cocozy說的蠻有道理的啊
是什麼點需要這麼生氣呢

我是覺得裝潢一定要自己先做功課
上網大量的看一下好的裝修案例然後再找適合的設計師
如果自己沒明確的想法
設計師套用一個現有主流的公式
其實是最輕鬆也最保險的方法
無可厚非啦









yat69 wrote:
Cocozy說的蠻...(恕刪)
我覺得90%以上會來這裡分享的朋友,一定有一個自己認為是與眾不同的小角落,這也是本版還算蓬勃發展的原因啊----->有人願意分享,何必「好為人師」,自認水準高於大家,叨叨絮絮的說一些大家都知道的常識呢?好吧,既然批評了,那就負責任的拿出證據出來吧,讓大家開開眼,很可惜樓主沒做到這點,您可以再回到第一篇看看原文(不知道現在有沒修改過),文中散發出的幼稚酸腐,出手打響一耳光只是還好而已啦~~

Cocozy wrote:

你高興就好,或是你有台階下就好了......

我不靠這個吃飯的 輸贏根本不在我的考慮之中

如果可以影響到一些人對 大多數人採用的解決方案

感到質疑 或多想一下下 別只是被媒體或設計師牽著走那就可以了


真心希望 想裝潢的人都可以讀到你的文章

如此心胸開闊 可以廣納各種意見 並具備溫良恭儉讓性格的好設計師

真不該只是在01上撿case做


....

會在這邊檢案子做的人叫做"設計人" 專門設計人的那種

設計師沒空在這邊撿案子

1.質不夠

2.預算不夠
這種做法是可以彈性使用那個空間,
這書房還一定還是用玻璃隔間,這樣可以放大客廳的視野,
小孩在書房上網,大人在客廳也可以觀察的到,
如果人口較多,或是小孩長大,也可以把它改成小孩房。

→但我真的有個很大的疑問,大家真的都會很善用書房空間嗎?
以為大家回家後只想放鬆不想碰電腦這東西.....看書或許還可以放鬆
而且小孩長大可以接受有一面玻璃的房間嗎?還是小孩大了把玻璃拆了弄成水泥牆?
因為個人會覺得書房空間很不實用,但做的人太多,太好奇它存在的價值
無意筆戰喔~~誰人來解惑?


THE666 wrote:
這種做法是可以彈性...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!