minix wrote:
平常都有在開冷氣 就不太需要吊扇
吊扇通常是捨不得 開冷氣 又想要涼一點的人在裝
完全不同意,吊扇搭配冷氣才是一絕
吊扇的循環能力加上大面積低風速的特性,室內開冷氣時搭配吊扇低速帶動空氣流動
使用體驗根本好到不行
而且超級省電。我整個夏天冷氣都開28度搭配吊扇就很涼了
如果沒有吊扇來強制循環,單純靠冷氣,把冷氣溫度調低到25~26度,在體感溫度上會跟28搭配吊扇差不多
但是使用體驗反而不如搭配吊扇
因為要單純靠冷氣出風讓室內的溫度均勻,那冷氣的風量勢必要開大,且自動風擺也要擺起來
自動風擺在往返時很難避免產生噪音的問題,白天可能聽不明顯,夜深人靜時那個風擺折返的噪音就很明顯了
再加上冷氣大風量的噪音,使用體驗不如把冷氣溫度調到適當,風擺固定不動,風速降到最低,然後讓吊扇來處理循環。 冷氣風擺不動,風速最低,只要是強調安靜的冷氣,這個運轉狀態是可以在夜間根本聽不到冷氣運作聲的,加上吊扇低速運轉也聽不到聲音(至少音量低到不會產生困擾),使用體驗超好
這個的確是一個需要費心的問題
早期那種裝五顆燈泡的吊扇,因為燈泡的光會往上照穿過扇葉照到天花板再反射回地面,光影閃爍的狀況稍微明顯一些
現在新式吊扇主要搭配LED燈板,光源是在吊扇中央,光線只往下方照,照到牆壁或地面後反射回去穿過扇頁才在天花板形成閃爍光影,再反射回地面
所以新式的吊扇,光影閃爍的問題非常輕微,兩者的差異大概是,舊式吊扇是你平時不會查覺到光在閃,但如果盯著牆壁看,就會發現牆面的光影會輕微閃爍。 新式吊扇即使你盯著牆看,也非常難查覺到有光影在閃。
而改善的方法很多,比較費工像是我同事在新家裝修時就把吊扇考慮進去了,所以他平釘天花板時就有預留另外的嵌燈座,且嵌燈的位置離吊扇計特地拉得比較遠,有計算過嵌燈光源的角度及相對吊扇的距離,所以嵌燈光源完全不會受到吊扇影響
我家沒有釘天花板,就是一座吊扇掛在那裡
我的改善方案是改變使用習慣
這個是我去國外同事家裡作客時的體驗
有次我去歐洲出差,晚上去同事家喝酒聊天,發現歐洲人對於室內照明的想法跟我們完全不同
臺灣很習慣要在每一個空間裝很明亮的燈,不管是主燈還是搭配的壁燈什麼的
只要一到晚上,燈一開,那真的是一個燈火通明。(而且臺灣人還特別偏愛高色溫的白光)
但歐洲人的想法不同(一來可能他們的電很貴也是原因之一吧?)
他們認為天黑了就是天黑了,點燈只是在睡覺前能看得到東西,既然外面天黑了,人造的燈光就是在能滿足看得到的前提下最低程度的照明即可。白話文就是 : 超級暗!
譬如我去拜訪的同事家,他住一間室內約25坪的大樓,隔局什麼的跟台灣的大樓都差不多,2+1房,兩廳兩衛
開門進屋後是玄關,玄關幾乎是屋子的中心,玄關上有一組4頭的投射燈,就是我們常用的10cm投射燈那種尺吋,四頭可以獨立調整角度。
這組燈就是他全戶的主燈了,你沒看錯,我是說"全戶"。以台灣人的習慣來說,這組燈拿來全當玄關燈可能還不太夠。他全戶就這組了
四頭LED一顆打玄關,一顆往客廳打,兩顆往主臥+客臥
他全家的主燈就這一組從屋子中心往幾個不同的空間投射,一進屋開燈就可以看到這組燈把屋內幾個主要空間指引出來。
於是我們整個晚上就坐在客廳靠這盞大約2~3w LED從玄關把光照過來,邊吃披薩邊喝酒邊聊天
這次體驗讓我對室內照明有個新的想法
我們特別喜歡把家裡弄得超亮,一直到睡前都不斷"欺騙"大腦,現在還是白天
所以這幾年我持續的在調整家裡的照明結構,主燈的亮度一直往下修(另外色溫也一直降),我想我是沒辦法把主燈弄到像歐州同事那樣這麼暗,但整個趨勢還是很明顯的
譬如以前裝三隻四尺T5燈管的空間,現在我用三顆10w LED取代 (未來打算繼續降)
主燈亮度降低,吊扇造成的閃爍情形就進一步改善。
然後再搭配局部的照明來補足,譬如現在桌邊都放檯燈,搭配約5w的LED,如果要看書、玩電腦話滑手機,就是主燈搭配檯燈。