yenyichi wrote:木工開孔與排水處差不...(恕刪) 其實不盡然..若木工開孔與排水處同高..冷氣往下掛即可...冷氣原有的排水管補長後直接插至排水孔...只要管線插深一點..一樣不會有積水問題...在者..就算木工開孔與排水孔同高...冷氣吊掛後一樣可以把孔蓋掉..若你這麼說的話..我個人認為冷氣問題佔比較大的因素..
第一張就看得出冷氣師傅的安裝功力了,木工沒把銅管左右出口開到一擺,還有空間可以調整到置中!第二張的排水管出水點怎麼會設在內機置中的位置? 用軟管出牆,日後接管處會不會滲漏?軟管垂落積水氣阻?由下往上看,是開孔開低了點,這也無大礙,畢竟木工都有能力修復! 崁燈離室內機太近,有些機型接收器會受到干擾,距離建議60cm以上,上方迴風空間這兩台我覺得影響不大,5.0kw以下算可行!美醜是很主觀的意念,在不影響機器的耐用與性能還有維修的前提之下,些許的犧牲是必要的!
給yenyichi 會變成這樣的狀況,冷氣施工跟木工都有些責任. 如果當初有標示清楚冷氣開孔的範圍,木公開這麼大的洞就是疏忽,也沒什麼經驗才會做這樣. 假如在木作階段,設計師或業主有把這狀況告知冷氣店家,或冷氣店家自己有去巡工地, 就可以避免這樣的狀況. 而油漆完成後,冷氣安裝時遇到這樣的狀況,也應該要即刻回報. 跟設計師協調是先補板與油漆處理再作冷氣安裝,還是冷氣安裝完再行補板與油漆表面處理. 安裝方面,一般內機都還能夠做一些起碼程度的左右位置調整, 有時候在較不得已狀況,例如木作開孔內機蓋不住, 或是管線預留不夠長,就可能調整範圍有限. 我個人認為,像圖一一般是可在安裝時調整到置中. 迴風有時候因為環境條件的問題,只剩3cm也不是沒裝過. 一般來說空間越大,迴風需要越足,小小房間可能3cm還OK,客廳是希望至少有5cm. 其實機器上方迴風高度對冷房效果影響不是那麼大,比較麻煩的是內機高進天花板高度中. 圖二內機大概才高進天花板約機體3分之1的高度,出風迴風效果應該還OK. 圖一內機約一半高度都已經高進天花板中了,是還好背板起算的這個深度拉的還算多, 此台冷氣效果大概就打點折扣這樣. 一般來說機體高進天花板越多,越可能會有短循環的狀況. eric2690板有提到短循環沒這麼嚇人,我個人不以為然. 冷氣的迴風吸的量跟出風的量一樣多,內機越高進天花板中,迴風的也就是上崁的這個範圍. 吸風範圍離出風口越近,短循環的問題就會越明顯. 假如是圖一這樣的狀況,個人不負責任的概估,約降低1-2成的冷房效果. 也有一些板友說為什麼要這樣規劃,其實很多時候是不得已... 當排水不能改得更低的時候,也就是冷氣不能降低了. 但是整體天花板的高度又無法更高,可能要裝崁燈或是藏管線什麼的. 因此內機上方天花板高上去,我們一般稱為上崁,這就是滿足兩方條件的做法了. 深度要顧,內機崁進天花板裡面的範圍則是越少越好. 真的要崁進去很多的話,也還有其它的補強方式,有遇到板友有這樣的問題再跟大家說明吧. 影
謝謝各位詳盡地回答跟大家回報最新情形冷氣師傅今天來把冷氣都喬正了(我看他硬喬都很擔心管線受傷...)不過他還是強調 圖一的狀況不會影響效能...我今天再量一次 整台內機一半多一些的深度陷入冷氣盒中機體離上方的距離則有12cm木工則是在明天會把縫補滿希望一切圓滿解決