好友日前購入一間中古屋，他們找了一間01上滿多人推的設計師，提案時設計師有問友人心目中打算做什麼風格？有無特別需求？其實在找設計師前友人就到處找人，也有先問我大概怎麼設計這房子好？我就特地帶雷射儀去他家量尺寸用軟體畫了一張圖給他。
友人覺得我設計的也不錯，便想說用我這張圖找統包施工，但一直遇到類似裝潢蟑螂的業者，這些業者都是先索要一筆材料錢，友人覺得有詐就沒接著與他們有後續，他擔心會影響入住的時間就找了板上比較有名氣的設計公司，想說由設計公司一條龍做到完會比較有效率。
友人與設計師相約時就拿我畫的設計圖給設計師參考，設計師當下說確實可以這樣設計，但表示會再出二種設計圖給友人參考，等於加上我的設計一共會有三種設計圖。兩星期後他們見面討論發現設計師並沒有準備他們自己的設計圖，他跟友人說還是照我的設計來規畫會比較好，設計師說法是友人這房隔局就不好難以特別規畫，最好的就是我畫的圖，也照我畫的圖面重新再出了設計圖，裡面只不過多了傢俱及電器擺設。
該設計師的費用一坪要6000元，但用的卻是我的設計，與設計師爭執後對方表示若不希望給他們做也沒關係，但友人須支付8000元的圖面設計費，理由是他們有出人力到友人家丈量及出設計圖，但這圖基本上就是照我畫的再重畫一次，請問這種該如何爭取自身權益呢？還是只能認了？
個人積分：6232分
文章編號：89608842
個人積分：8483分
文章編號：89608856
個人積分：1228分
文章編號：89608886
個人積分：502分
文章編號：89608988
un3354 wrote:
樓主沒有簽契約！出圖...(恕刪)
他們服務範圍是丈量免費，他們若要出設計圖，圖面費用8000元，若最後有簽約給他們施作，該圖面費可於設計費中扣抵。
0091 wrote:
我也可以解讀成，你幫...(恕刪)
不是的，友人原本是在Google找了3間統包，打算拿我的圖委由統包來施工，但找到的業者怪怪的，有裝潢蟑螂的可能，友人老婆就想再找下一間統包，但友人覺得都找了這麼多家一直找不到好的，覺得心累又很浪費時間，因為拖得越久等於越晚入住新房，他們討論後才決定花多點錢找知名的設計公司。
友人想說既然都要花大錢找設計公司做了，要求他們設計應該再合理不過，設計師自己也說會再繪製另外兩種設計圖給友人，對友人來說是多了另外兩種設計可以參考，但結果卻是用我的圖來設計，他們根本沒做自己的設計，友人覺得這家設計公司沒有誠信就不想與他們合作，結果就被追討圖面的錢。
個人積分：819分
文章編號：89609902
個人積分：79分
文章編號：89610362
Ohyama wrote:
友人與設計師相約時就拿我畫的設計圖給設計師參考，設計師當下說確實可以這樣設計，但表示會再出二種設計圖給友人參考，等於加上我的設計一共會有三種設計圖。兩星期後他們見面討論發現設計師並沒有準備他們自己的設計圖，他跟友人說還是照我的設計來規畫會比較好，設計師說法是友人這房隔局就不好難以特別規畫，最好的就是我畫的圖，也照我畫的圖面重新再出了設計圖，裡面多了傢俱及電器擺設。
很正常...通常一間30坪以內的房屋，幾乎都有最佳解
所以看到設計師出兩三種平面圖的...都是假用功居多
表示樓主的 功力AND常識 不錯，讓設計公司不好下手改
設計公司跟友人之間的金錢糾紛，最主要還是要看設計公司進場前怎麼談
都沒事先簽約或口頭約定款項的話，我認為直接不用給那8000也沒問題
個人積分：605分
文章編號：89610724
小惡魔市集
關閉廣告