"科技"表面上是很多問題的解答
但有時候它反而是問題的"原因"

你可以很輕鬆說服"部份"年輕人信任"區塊鍊"
畢竟他們生活中接觸太多
但你們社區絕對不是都住這些人
有些人盧到你只想拿條鐵鍊上吊...

越像一般選舉的方式越好
畢竟投票是台灣人的專長
昨天聽到一個大姊拿著手機指著說 這是蝦米碗糕? 還有人說沒收到信的,補發容易,匿名管控又被掐了一次.視訊授課跟實體授課是完全兩種不同情境的.

想了一個晚上,就是寫一個程式只讓人輸入需要驗證亂碼位數跟數量,跟輸入所有收件人的郵件信箱,讓程式黑箱作業配對自動寄出,這樣就不知道誰投給誰.針對沒收到重發的,就真的保不住匿名了.系統必須顯示報廢驗證碼,重新再給一組有效驗證碼.到Google投票系統收票時,人工一張一張核實驗證碼跟重複投票與否.這裡會出問題,因為Google投票系統會顯示投票人信箱,那我就知道誰支持誰了.再一次,感覺被瞪了! 哈哈!

雖然我不是當事者,但這過程引發了好多實作課題,把它做出來是一件充滿樂趣的事.大家的看法好實在,謝謝你讓我學到不少.
mobilefun wrote:
跟輸入所有收件人的郵件信箱,
哪個社區這麼高水準,每戶都有郵件信箱?

你怎麼知道住戶的郵件信箱?
要是郵件信箱被誤刪或是攔胡怎麼辦?

mobilefun wrote:
到Google投票系統收票時,
沒Google 帳戶的,不就要去死了?

比較合理,是把主控權掌握在自己手中,把以上的活動,放在自己的WEB站上,你想怎麼投、投幾次都行 !
nwcs wrote:
哪個社區這麼高水準,(恕刪)

公家機關的員工宿舍(中研院)就是一個例子,你就知道面對的不是只有投的困境了.
mobilefun wrote: 管委會選四位委員代表(兩男兩女),有15個候選人,全社區有100個住戶,每戶一票,一票勾選四個候選人.((恕刪)
方便透漏下,是哪個公家機關的員工宿舍,符合以上條件的?
我還以為,公家機關的員工宿舍,都是國有財產,歸國家管理,哪來選委員代表這檔事 ???

mobilefun wrote:
公家機關的員工宿舍((恕刪)
既然是公務員,不過是一群高服從性的員工
效率、合法是優先考量,從來不必考慮民主的問題,不然你也不必來當公務員了
上面怎麼規定,下面就怎麼辦
你GGYY或是搞怪就送懲戒
敢冒名投票,先辦你個妨害公務+偽造文書,如果是公家機關辦的選舉,那妨害選舉情節嚴重可是要坐牢的
根本不必費心開樓討論
nwcs wrote:
方便透漏下,是哪個公(恕刪)


找出可行性方法是首要之務,其他的就請自便,網路上只有相對,沒有絕對的.
mobilefun wrote:
找出可行性方法是首要(恕刪)
所以,請問目前的進度或決定是?
nwcs wrote:
所以,請問目前的進度(恕刪)

圓滿結案,只出現一張廢票,因為填錯有效碼,重發一張.找兩個人一收一發,全程錄影開票核實.事後大家都很滿意這個過程跟結果,第一次看到後續沒聲音的選舉,滿開心的.

結論: 辦活動要找對人用對方法,其他跟選務無助益的一律封箱打包收受.

本篇到此結案,不再回應.
nwcs
[讚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!