我看房價指數蠻怪的。因為你房子真的放十年會折舊8成。跟新房比較起來。比方說台北房價指數漲2成。但是十年折舊8成。等於沒賺嗎。還是信義房屋沒有特別找屋齡是特定年線的。比方說十年前用平均20年的房子。現在用30年的房子。其實想想如果用折舊,台北蠻慘的。沒什麼賺錢。其他縣市因為漲的多所以折舊沒那麼影響。
Z3300 wrote:魯空:IF只漲不跌,...(恕刪) 房漲,YT話題一定要反 才有流量。很多看起來的毛未長齊的小毛頭都蹭一波流量沒錢買房的還是比有錢的多個人看好漲3年 今年Q3Q4直漲不客氣 漲到明年第三季 因為縣市長選舉 2025年底緩漲 選完後再漲一年2027第二季開始緩漲至2028總統選舉。選完又繼續漲 無限輪迴。
p33mcv wrote:我看房價指數蠻怪的。...(恕刪) 我覺得要分三種角色來看1. 對投資客: 虧了,損失機會成本還有交易成本。2. 對自住客: 平盤或小賺,自住客如果不買還是要去租房,就看房租成本跟利息成本誰高,如果是台北的話那租金成本可不低。3. 對沒買房但在等的: 虧了,要買就要憑空多付 2 成,再加上中間等的時間租房成本。
左派華客腦袋空空,口袋也空空。20160724 旺報:陸祭窮台策略 學者:殺傷力強20170915 旺報:台灣未來路茫茫!新聞分析-人才外流 窮台惡夢浮現20201118 黃暐瀚轟蔡英文不要RCEP「那雞蛋要放哪籃」 感嘆窮台已是進行式20220805 TVBS:大陸下波制裁「這產業」?窮台政策經濟封鎖 台灣恐長期抗戰20230821 時論廣場:經濟窮台的「芒果乾」來了20230829 風傳媒觀點投書:窮台才剛開始,北京已坐實賴清德無能為力!20240601 聯合報:大陸窮台策略 力道恐加大