林右昌的虛坪改革 ~ 中國時報 時論廣場

看來建商委屈了.

林右昌的虛坪改革 中國時報 陳朝平 (作者為資深媒體人)

內政部長林右昌推動「虛坪改革」,他表示,未來沒有購買車位的民眾,可以不用負擔車道公共設施。

按林右昌的構想,未來肯定會出現以下的亂象:


只有「虛頭巴腦」的人才能想出如此「虛坪改革」!
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
有這麼憤怒?

看來又要漲一波了 接軌國外的優質政策

沒買房的 才會發現台灣房價是被公設偷偷吃掉了

結果漲回去單價 有公設沒公設的一起漲
motoxt910
只要有台灣價值的認同,改假的都是改啦!
原本這種事跟著落井下石的罵
是不太好的
但是看過這位部長之前的狀況
真心感覺,不怕不做事
是怕越搞越糟糕而已
想到建商還有一招,
就是以後連一房的都要強制配車位,或者取消一房,
這樣大家都要負擔車位公設了.
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
gogotaiwan
這未必是壞事啊~啊不然一堆人不買車位,然後周邊到處亂停是怎樣~
wengmingmai
沒車位的也要分擔有車位的公設本來就是不公的事情
看這記者應該是反對實坪制,直說腦殘。說真的,一動不如一靜,改了之後,有些人還是買不起,或者房子素質因此下降,會多好多可打的點。
sunflower2251 wrote:
看來建商委屈了.林右...(恕刪)
停車場通常還有其他公設,如水塔、污水池、消防、垃圾車⋯等,很難分割清楚吧。就好像買一樓的可以不算樓梯電梯公設嗎?
gogotaiwan
這需要去幫建商傷腦筋嗎?呵呵~這麼善心??
好可憐還在幻想

買不起房是對的

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
有買過新房子的人應該都知道,
車位是另外買的,
但機車位是建商配給你的,
一戶1個機車位。

沒買車位不用持分車道很合理,
但你有機車位持分車道也很合理,
到最後買房子的人還是持分到車道。

當官者還是要知道民情,
以免產生笑話。
兩難
買過新房子,很多建案的機車位不是「建商分配一戶一個」,是區權會時用抽籤的,也不是每個建案機車位都足夠讓每一戶都抽得到一個機車位,另外沒買地下室車位的不一定有持分到車道公設,每個建商做法不同
沒持分車道,以後還能使用(走)地下室嗎?
====================================
國外沒有實坪制可以旅遊考察嗎?
gogotaiwan
你沒買車位去地下室幹嘛?
流浪不想去淡水
垃圾收集室可能做在地下室
親共的中國人媒體





台灣搞房地產的商人多是甚麼政治傾向??

別傻了,重新投胎可能比較快到達你的理想國



sunflower2251 wrote:
看來建商委屈了.林右...(恕刪)
jerrycheung37
蔡英文也說她是中國人啊~中國鵬也過去撈錢了[偷笑][偷笑][偷笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!