政府漲基本工資的目地其實為了支撐房租(房價)

基本工資上漲,社會低層人的租金就可以再漲高,租金調高等於支撐房價,但是基本工資上漲,全民物價就會上漲,政府為了護房真的無所不用其極,用全民漲物價的代價來換支撐房價。這一年房租其實漲不少,CPI卻是正常,主計處跟央行狼狽為奸。
你不要把真相說出來 有些事只能做不能說 政府要給窮人希望 假漲薪 真通膨 月薪漲1000 月支出多3000
只能各自解讀 畢竟死忠仔笨蛋很多。
房東現在搭配政府 給補貼租金
房東陸續勇敢漲租金 因為漲再多
魯空及炒股團都有錢繳 這些人主張現金流 即時行樂型 房東勇敢漲 不用怕這些人付不出來 漲多一點 反正這些人在等一折等跌價
那就租金漲起來 讓它們了解租房壓力後進而買房 但魯空依然買不起居多 所以別與空爭論 就用租金來教訓劣化的魯空。
你這麼會分析...

應該不會只領基本工資吧

怕屁...除非.........

--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
zerokiller wrote:
基本工資上漲,社會低...(恕刪)


真的,漲基本工資只會製造通膨而已,一般人根本不會調薪,通膨會支撐房價。
而且漲基本工資政府還不用花錢。
用戶名稱無效 wrote:
真的,漲基本工資只會製造通膨而已,一般人根本不會調薪,通膨會支撐房價。
而且漲基本工資政府還不用花錢。


通膨會支撐房價?也許在未調升利率前會支撐啦,一旦大幅調升利率,房價不下跌都很難啦.
問題是房價下跌幅度會有多少?除了利率之外,還有失業率與經濟成長率,各種因素都會影響房價,但漲太多的房價向下修正也會較大吧.
zerokiller wrote:
基本工資上漲,社會低...(恕刪)


何謂「最低基本工資」?
就是給社會上最基層的勞動市場,其勞動所得能跟上物價水平,足以達成基本生存需求的薪資水平。

所以當物價上漲時,
基本工資必須調漲,
不然很多基層勞工會無法生存。

這些人基本工資花費去哪?
1.伙食
2.房租/房貸
3.醫療/教育
4.治裝購物、消費娛樂

賺基本工資要買房?
生存都很困難了,還買房……..
努力增加收入吧!
財富、家庭、健康,目標120歲!
dinosaur6x6
這句話要倒過來說, 不漲基本工資. 通膨就不會發生嗎?如果會哪裡領基本工資的人每年都在變相減薪. 調升基本工資也是合情合理. 重點是調整基本工資後會提升企業成本, 這等於變相逞罰老闆.
劍心san
我聽馬來西亞的朋友說,她們物價持續通膨,但薪資卻從來沒有漲過...[謝謝指教]
zerokiller wrote:
基本工資上漲,社會低...(恕刪)


你是付不起的老闆嗎?
應該不至於吧。

希望這次台積電不設廠,
可以讓高雄房價跌回5年前。
最低工資該漲的還是要漲

CPI都漲多少了

最低工資還不給漲

是要怎樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!