關閉廣告
專家,例如,顏炳立,都指出蛋白區可能先跌,眾所周知,蛋黃區具有抗跌性。01多多們著眼於負擔能力,勸說青年在自己能力負擔得起的範圍內,先找蛋白區,以時間換取空間。這樣會不會剛好買到容易跌的房子?
買房當然量力而為,但會跌的房,有錢也不要買.懂不 ?
蛋白區與蛋黃區的抉擇,就是新市鎮與舊城區的對決,舉例來說,到底要選擇像是林口、淡水、三峽新開發區域,還是像是大同、萬華這種曾經繁華的老社區。
lawtaipei wrote:
專家,例如,顏炳立,...(恕刪)


阿是買的起蛋黃區喔
omniyeh wrote:
買房當然量力而為,但(恕刪)


懂,另外一位黑大,很早以前就告訴我,房地產只能追高,會跌價的區域不要入手。
後來大部分的多多,都勸我要量力而為。
買得起新市鎮,也買得起市中心沒落的舊城區,不知道哪個好。
lawtaipei wrote:
懂,另外一位黑大,很(恕刪)


買不起就租房就好 選生活品質好的地方

很多人都是這樣過的

能買房算不錯了
lawtaipei wrote:
懂,另外一位黑大,很早以前就告訴我,房地產只能追高,會跌價的區域不要入手。
後來大部分的多多,都勸我要量力而為。
買得起新市鎮,也買得起市中心沒落的舊城區,不知道哪個好。


什麼亂七八糟的.你是炒房客嗎 ?

買房原則上是你要住,交通愈方便你去上班的地點,現金流夠的話,才去買.

若你上班地點是在城外山上砍材種樹的話,當我沒說.
台中目前有,
捷運綠線和紅線。

在台中,我是覺得,
購買蛋白區的,
捷運站附近,
並且靠近國小為佳。

有捷運站就會有公車,
需要用時,無比方便。

國小生是非常需要接送,
所以,國小遠近,
攸關父母的工作壓力,
和生活品質。

能把握這兩樣,
就非常保值了。
Dingdung
捷運站附近會算蛋白區嗎?[不知]
seven ok
綠線頭、尾幾站,在目前觀念上,是認為蛋白區。日久或會改變。
當然買蛋黃區,蛋白區千萬別碰,真要下跌也是邊陲地帶然後蛋白區!
蛋黃都看不懂價值的人如何看得出蛋白是否未來真好?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!