中研院指低利率釀高房價、殭屍企業!央行回應了

中研院講出大家心中的話,
可惜央行不是這樣想的.
看來升息無望.

中研院指低利率釀高房價、殭屍企業!央行回應了

中央研究院經濟所8日發布「台灣貨幣金融改革政策建議書」,學者及專家都提出相關建議,包括針對資本市場資金運用的活化、中央銀行貨幣與匯率政策,以及金融政策與機制等面向,提供全面性與前瞻性的建言,盼促進臺灣的金融發展與經濟成長同步前進,建議書也提及央行應研究低利率對台灣經濟的負面影響,如房價高漲、產生更多殭屍企業。對於中研院的學者建議,央行8日傍晚也發出最新五點回應。

央行的五點不用列了,大家想像的到.
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
sunflower2251 wrote:
中研院講出大家心中的...(恕刪)

政府不升息可能是為了避免助漲房價
紅塵傲笑 wrote:
政府不升息可能是為了(恕刪)


若央行總裁所言為真,這樣看來美國聯準會大幅升息就是要大幅助漲美國房價?
guest2000
謝謝你的建議,雖然我喜歡美國,但沒想移民美國.
himble4
台灣不是美國,美國不是台灣
央行無視中研院

跟現在政府無視台大有得拚
紅塵傲笑 wrote:
政府不升息可能是為了(恕刪)


官方說法與民眾認知

永遠都是平行時空

20年來經濟最好

物價平穩

平均薪資6萬2
sunflower2251 wrote:
中研院講出大家心中的話,
可惜央行不是這樣想的.
看來升息無望.

中研院指低利率釀高房價、殭屍企業!央行回應了

中央研究院經濟所8日發布「台灣貨幣金融改革政策建議書」,學者及專家都提出相關建議,包括針對資本市場資金運用的活化、中央銀行貨幣與匯率政策,以及金融政策與機制等面向,提供全面性與前瞻性的建言,盼促進臺灣的金融發展與經濟成長同步前進,建議書也提及央行應研究低利率對台灣經濟的負面影響,如房價高漲、產生更多殭屍企業。對於中研院的學者建議,央行8日傍晚也發出最新五點回應。

央行的五點不用列了,大家想像的到.


好奇啦

如果利率真的有一天回到過去10%以上的水平..

現在已經貸款的族群中

有幾個人付的起房貸??

而且還有誰會願意把錢拿出來投資??
hermas
投資有賺有賠,槓桿付不起就融資追繳斷頭賣掉而已。10%在股市不過是一根漲停板,哪可能為了10%就不投資。
阿愣里
股市的10%是單利,房市有還款周期相當於直接歸零(因利息會大於本金)。差那麼多也拿出來對比...
黑羽斷翼 wrote:
好奇啦如果利率真的有(恕刪)


利率雙面刃

這說法不就驗證了中研究是對的

當初用低利炒房扶植建商
現在就要能承擔這個後果

套句房蟲常說的
以前利率十幾%時
那時候的人不是照常買房

不要說什麼付不起了
是你不夠努力
政府只是用利率做文章
說一些不著重點的話
大家都有大家的立場
很簡單

過去拿中位數70%的薪水繳20年能買到什麼房子
現在拿中立數70%的薪水繳20年能買到什麼房子

一比不就知了
淡水的阿罵都知道的事(借錢炒房),怎還要勞煩中研院經濟所!?
sunflower2251 wrote:
中研院講出大家心中的(恕刪)

美國央行的目標只有兩個,通膨與就業


台灣央行的目標,根據「中央銀行法」第2條,央行法定經營目標包括:(1)促進金融穩定、(2)健全銀行業務、(3)維護對內及對外幣值之穩定,以及(4)在上列目標範圍內,協助經濟之發展。

台灣的央行之前作一些打房的舉動其實已經管得算寬的了,這還只算是定向性的措施。官方利率變動牽涉整體經濟的發展,沒有央行單單為了房市升降息的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!