只是個過程 wrote:
收入漲幅小, 物價漲只會出現排擠效應
可是哥
已經排擠30年了
越排越漲
個人積分：25933分
文章編號：83306754
個人積分：63分
文章編號：83307034
個人積分：451分
文章編號：83307776
個人積分：6260分
文章編號：83308217
個人積分：17016分
文章編號：83308943
個人積分：420分
文章編號：83309478
pengkuofeng wrote:
但就＂目前＂台灣條件來看，可能往＂類停滯性通膨＂.......
但這卻也是種下～＂未來商品週期會大跌的動力＂～當然包括房地產
基本工資是為正常維持"家庭基本功能"所需的情況下，需要的最低薪資，
通脹明顯，提升基本工資正常，但"微利企業"中，薪資佔支出的比例較重，
商品價格提升，往復循環後，就是停滯性通膨。
樓主說的，其實不是"類滯脹"，而就是"停滯性通膨"的發生。
現在景氣很好，短期無可取代的晶片需求仍在，美金入台量不減下，較不太可能會發生，
晶片供過於求，中美交好，進入另一輪循環後，才可能發生。
轉一個算是好或者不太好的消息(不同解讀)：斷交以來首次明說拜登：中國侵台美會捍衛| 美國新聞 - UDN。
人口稀少之外銷國家，要靠內需推升GDP，猶緣木求魚。
亞洲國家的元首除日本外，2022-2024都要想怎麼平安降落，歐債諸國前車之鑑不遠。
美國taper，可憐的是亞洲的國家，讓我們繼續看下去。
個人積分：25586分
文章編號：83309774
個人積分：15288分
文章編號：83317815
個人積分：987分
文章編號：83317987
個人積分：1781分
文章編號：83331551
也謝謝大家的指導~ 小弟我還有很大的成長空間~
還有大家可能有點誤會~ 今年台灣不會是停滯性通膨
至於明年也不至於~
因為台灣的經濟還是正成長~ 所以台灣的物價可以放手的去漲~
但我還是希望大家在論點上炮轟時~順便把錯誤的地方把理論一起說明會更好喔
我們現在所處的世代裡~很多經濟原理都無效化~ 必須要努力專研一起研討
我看空是真的~但我也要說會漲的理由~因為市場反應是漲的~
相同的~當出現明確有反轉的因素時~我也會分享給大家~ 市場隨時都會發生變動
之前我也有發文 "雙北都更不止,房市不崩" " 房地產為何常出現只漲不跌的"過程" 現像?"
這些看法依然不變，因為環境條件下就是如此～
但房價就是不合理啦～５年前１３８０萬只能買三房我就買不起了～
現在１３８０只能買二房也不關我的事～
買不起只能租啊～
知識及資訊不對稱時，自然每個人的見識就會不一樣～
賺錢能力也是如此～
但～發文的誠實要很重要～大家可以笑我～但我堅持理念～錯了就改～
不懂就學～所以還請版上的高手多指教～別只會＂評批＂
也感謝給我＂掌聲＂的朋友們～看＂得懂＂參考即可～
非常感謝大家炮轟～也希望大家多提出看法及見解～
謝謝文章~這波後確實有可能會跌了~因為漲太多~如果大家錢都買了買~相對來說生活品質就是下降~就算通膨也就是花的會越多~背房貸的人只是更難受而已~這次認為您說的很有理~多些不同觀點很棒的
關閉廣告