付房租還是付房貸? 一直幫房東繳房貸是不是很愚蠢?

前不久不是才出來一個說什麼房子租到房東過世就送房的新聞嗎~

(後來又說租到送房的另有條件,所以果然天底下沒有這麼好的事 )))

每隔一陣子就會有專家學者大老跳出來,說台灣的房價太貴不適合買房。

一輩子租房的CP值遠高於背房貸二、三十年。

但平平都是一萬塊的話,拿來付房貸總比付房租好吧?

一直幫房東繳房貸到底為了啥??

付房租還是付房貸?  一直幫房東繳房貸是不是很愚蠢?
(圖/翻攝自Unsplash)
Ocean's 8 wrote:
前不久不是才出來一個(恕刪)



何止幫房東繳房貸? 連陰宅都幫忙買了。





不會愚蠢,鄉民都說這樣比較划算,身上留一些錢比較靈活

不過我們感謝您的付出
不用想太多,那是特例。

房子也是。不同地區,不同的屋,不同房價,不同租金,各人有各人的財務狀況的考慮與選擇,無所謂蠢不蠢。

就像是有人愛去吃大餐,有人偏好自己煮,有人愛小吃。有人願花錢買名車(價格就像是買一棟路上移動的房),有人國民車就好,還有人說大眾運輸+計程車就夠了,各有各的道理,各有各的盤算,花得起,花的高興就好。
Trillionaire2020 wrote:
何止幫房東繳房貸? 連陰宅都幫忙買了。

我錯過了什麼??
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
不會愚蠢,鄉民都說這樣比較划算,身上留一些錢比較靈活
不過我們感謝您的付出

大大是傳說中的包租公嗎
有這種說法的是不是認為我租的房子裡入住的房東而不是我,
我沒住裡面就可以說是我在替房東繳貸款,
實際上是我入住不是房東住裡面,
更不用說修繕、稅金都是房東在繳。

為甚麼沒有人在說商辦、廠租是在替房東繳貸款,
就只有租屋一直在說替房東繳貸款,
套套們可以在想一些新的出來嗎?
omniyeh wrote:
不用想太多,那是特例。

房子也是。不同地區,不同的屋,不同房價,不同租金,各人有各人的財務狀況的考慮與選擇,無所謂蠢不蠢。

就像是有人愛去吃大餐,有人偏好自己煮,有人愛小吃。有人願花錢買名車(價格就像是買一棟路上移動的房),有人國民車就好,還有人說大眾運輸+計程車就夠了,各有各的道理,各有各的盤算,花得起,花的高興就好。

是這麼說沒錯!

但不是說很多房東都不願意租房給老人 (怕年紀大了在家裡過世...之類的)

年紀大了之後,還一直被房東趕來趕去的不是很慘
身家有1億的租房,溫拿

身家有1千萬租房,不蠢

身家有1百萬租房,魯蛇

身家只有1萬租房,聰明
fox6542 wrote:
有這種說法的是不是認為我租的房子裡入住的房東而不是我,
我沒住裡面就可以說是我在替房東繳貸款,
實際上是我入住不是房東住裡面,
更不用說修繕、稅金都是房東在繳。

為甚麼沒有人在說商辦、廠租是在替房東繳貸款,
就只有租屋一直在說替房東繳貸款,
套套們可以在想一些新的出來嗎?

商辦、廠租的價格跟住宅房價能比?

套套又是啥? 好好說話不好嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!