我認為未來這類的情況會越來越多，日本已經很嚴重了，買房選錯地點，率先失落20年
新聞網址
https://tw.news.yahoo.com/700%E8%90%AC%E6%88%BF%E8%B7%8C%E5%88%B0%E6%85%98%E5%89%A9200%E8%90%AC-%E9%82%84%E6%AC%A0350%E8%90%AC%E6%88%BF%E8%B2%B8-%E7%B6%B2%E5%9A%87-%E8%81%BD%E5%88%B0%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%BC%B25%E5%80%8D-024600512.html
原文網址
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=6172004
個人積分：8387分
文章編號：78866812
個人積分：22418分
文章編號：78869344
個人積分：8387分
文章編號：78884521
個人積分：22418分
文章編號：78885053
個人積分：4536分
文章編號：78885332
個人積分：8387分
文章編號：78901546
個人積分：22418分
文章編號：78903052
個人積分：4689分
文章編號：78906562
房地合一機制，早斷投資的利基，只漲不跌都是夢話了。
這波會不會中國泡沫化(誰叫它直逼老大位置)，還在進行中，美國就是不給中國翻身的機會。
問題就來了，日本現在大規模撤出中國(曾為受害者的自知)，而台灣還很難(我不信政府不知道)，與中國彼此的依存性太高了，這還要再觀望下。
房市，不會是經濟的主角，但在台灣的營建工程相關總佔GDP百分之二十以上，其實還蠻大的。
只要經濟失控，房市反而是個沈重的負擔，萬劫不復。
貨幣不保值，黃金才是保值的，房子別鬧了，
老話一句，房子能當飯吃嗎？
賣不掉 租不掉 那來的現金流！
少子化 wrote:
我認為未來這類的情況(恕刪)
個人積分：8387分
文章編號：78926376
好奇這樣的說法，那三重、蘆洲、淡水等地怎麼辦？
個人積分：6分
文章編號：83462423
關閉廣告