不負擔成本還可以分到51坪和一個車位??
這麼佛心??
我家在松山區
最近也有在提危老改建
我家現況坪數和土地持有跟你差不多
也是4樓公寓
但不負擔成本的話只能分到30坪和0.84個車位
30坪再扣掉公設
室內根本沒有一坪換一坪
所以每次開會都不到10人去
要100%同意實在很難
總分配比率印象中是62%
好像有點低
b10057056 wrote:   之前分享過,我舊家是北市信義區虎林街164巷中全公園旁的四樓公寓,我們那戶在四樓,最近建設公司又有寄都更後權利分配圖,感覺好像條件不差,但我不太會看更新後能分配到的總坪數跟室內坪數,請問各位要怎麼看,我們是列在照片中表單最下面那一行,順便請教一下真的有可能如表單所寫的不用負擔費用嗎? (恕刪)



你從那看出不用錢了

我怎麼看每戶都需要每個17-1800萬以上

我是看到這邊寫不負擔成本
我的見解是那1700,1800萬是建商換算出自己的成本,所以他把原本的分配坪數扣掉一些去抵銷他的成本,而後算出來的51坪就是扣掉成本可以實得的坪數,且不用再分擔成本,不曉得是這樣嗎?因為我覺的要每戶支付1700,1800萬應該是沒人會同意,建商可以不用浪費時間來談了~
黑羽斷翼 wrote:
你從那看出不用錢了我(恕刪)


黑大,您應該先分析一下喔!
51坪+平車=17-1800,車位算九坪,等於一坪"建物"三十萬,台北蓋房子要這麼貴嗎?
住戶貸款或出資1800萬

95%全分配

51坪房屋加一個停車位

51坪產權扣除公設,應該是34坪左右




如果住戶不出資

分配就是一半左右

應該25坪(含公設)加半個停車位
建商估虎林街164巷的新成屋一坪市價120萬,明顯椪風。
坪效6.0的情況下,

用10.81坪土地,不出錢能換到51.16建坪+1車位,看似很佛心。



為什麼這樣說呢?因為這是「委建」模式,

您還要支付整合費用(估價師、地籍整理)、規劃費(建築師、老屋鑑定、重建計畫書)、自行賣房(房屋漲跌風險)或轉成房貸、整合失敗風險(前期投入資金拿不回)......。

而且,能分到51.16坪是目前的"估算",實際上會由估價師來算,變多變少不知道,10年後的房價走勢也是無法預測的。



相對於「委建」,就是常見的「合建」,由建商幫您處理上面所有事情,

但您的分回坪數大概降為「47建坪+1車位」。

相關差異如下表:



重建Q&A



順帶提醒,表格上面有寫「更新後分配*95%所有」,

代表這家委建公司抽5%,高於市場行情非常多,您可多詢價看看。(不能只看%數,要看是總價值的幾%、營建總費用的幾%......,各家算法不一樣)
以文林苑的都更經驗,只要有一戶不同意,就可以洗洗睡了

老家也曾有鄰近地主發起過,只能說都更超難
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!