DESHUN wrote:
大部分 地政士 (代(恕刪)
房仲那方只有到最後才跟我說有類似二胎的貸款無法清償
過程中我都不知曉
房仲只跟我說我拿不到任何賠償就是了
我只是想問房仲一點過失都沒嗎?
個人積分：14分
文章編號：77108751
個人積分：20848分
文章編號：77110658
qwer447785 wrote:
房仲那方只有到最後才跟我說有類似二胎的貸款無法清償 過程中我都不知曉 房仲只跟我說我拿不到任何賠償就是了 我只是想問房仲一點過失都沒嗎?
房仲一定是推得乾乾淨淨的.
你這個買賣根本就是亂七八糟. 今天我買一間房子假設一千萬, 賣方原有設定債務七佰萬, 不管你一胎二胎幾百胎, 都會詳實記錄在謄本的他項權利部上面. 七佰萬債務由買方代償, 餘款扣除應由買方支付款項, 剩下的才是買方能拿的.
哪有什麼收了買方一堆錢之後, 才來靠腰債還不清的鬼話.
反過來想, 今天如果是你付款出問題, 沒法完成買賣, 你覺得賣方會善罷干休, 很體貼的不扣你一毛錢. 仲介也會很耐斯的, 說我們純服務, 不用收你一毛錢仲介費嗎??
按照社會常理, 上述情節只有在夢中才會出現.
現在換成賣方出包, 看合約該怎麼走就怎麼走.
你就不懷疑, 賣方是找到出價更高的買家, 才編出上述金蟬脫殼的故事嗎??
如果賣方持有房屋小於兩年以下的, 幾乎就可以確認是投資客, 那麼說鬼話的可能就很大很大了.
要怎麼做是你決定. 賣方違約是事實, 要買方放他一馬, 就要拿出誠意, 這是社會常識.
個人積分：623分
文章編號：77126720
個人積分：6628分
文章編號：77129836
