無殼蝸牛盼入住租金8千是門檻

一鴛一

25933分

11樓

一鴛一

個人積分：25933分

文章編號：77079207

我房子在台中可以出租18000

但加入包租社會住宅剩下12000

如果能比照市價

我是願意加入社會住宅，可以省很多麻煩

夢與理想的實現者

3898分

12樓

夢與理想的實現者

個人積分：3898分

文章編號：77079368

黑羽斷翼 wrote:

租金8000

...(恕刪)

其實有的大公司，
員工宿舍在市區，
月租金低於8000，
敝公司在高雄市中心
才兩千多包水電網路，
走路上班很輕鬆，
不過只收外地單身漢。

老婆公司有家庭房的規格，
月租八千有找。

之前也在市中心租過七千，
走路可逛好市多、家樂福，
整棟三層老透天，一樓室內可當車位。

但近年投資客多了，
也常聽到小套房租一萬五的，
地理位置也沒上面的好。

潛出水面

11042分

13樓

潛出水面

個人積分：11042分

文章編號：77079906

當兩個有正當工作、普通薪資水準的夫婦

買不起三房兩廳安居樂業+每10年換台車+養小孩+還有一些閒錢旅遊休閒育樂

這國家是不是有點對不起他們

還是這國家認為白手起家的勞工就是要一輩子繳貸款給銀行

家裡有房的族群就輕鬆過或是越存越多

房子這民生必需品是不是政府控管有問題？

黑羽斷翼

29314分

14樓

黑羽斷翼

個人積分：29314分

文章編號：77080023

潛出水面 wrote:
當兩個有正當工作、普通薪資水準的夫婦

買不起三房兩廳安居樂業+每10年換台車+養小孩+還有一些閒錢旅遊休閒育樂

這國家是不是有點對不起他們

還是這國家認為白手起家的勞工就是要一輩子繳貸款給銀行

家裡有房的族群就輕鬆過或是越存越多

房子這民生必需品是不是政府控管有問題？(恕刪)

當別人有...而我沒有時...這是這社會的錯..政府的錯...

當別人努力...而我沒有時...這是理所當然..天經地義...

人生有時很苦...有時也很快樂

往往就看你選擇是先苦還是先快樂而已

ugogy

5525分

15樓

ugogy

個人積分：5525分

文章編號：77080204

潛出水面 wrote:
當兩個有正當工作、普(恕刪)

兩個有正當工作、普通薪資水準的夫婦當然買不起三房兩廳安居樂業+每10年換台車+養小孩+還有一些閒錢旅遊休閒育樂

因為他們賺的錢全部都拿去繳稅了

因為乞丐也幻想國家能給個三房兩廳安居樂業+每10年換台車+養小孩+還有一些閒錢旅遊休閒育樂

不然錢哪裡來？天上掉下來？

人口負成長

6628分

樓主

人口負成長

個人積分：6628分

文章編號：77083074

潛出水面 wrote:
當兩個有正當工作、普...(恕刪)

炒房才不會管別人是否有努力，炒房客只會當酸民
還有一些是無用的阿斗，不努力就怕繼承來的房子跌價

夢與理想的實現者

3898分

17樓

夢與理想的實現者

個人積分：3898分

文章編號：77083376

潛出水面 wrote:
當兩個有正當工作、普...(恕刪)

多數平凡年輕人，
已經用不婚、不生來抵制了，
只要不婚、不生，
其它的生活品質一樣可以獲得。

有人積極貸款買房，
希望房奴「到他們這一代就好」。

而不婚、不生，或是婚後當頂客族，
一樣也有「到這代為止就好」的效果。

當然這是指白手起家的狀況，
身邊太多人是長輩贊助多數，
這種看不見的長輩實力意外的普遍，
但是這些拿了長輩贊助的青年，
一樣多數持續貫徹不婚、不生.........
這就是生活質量最大化的選擇。

即使有長輩贊助，少了房貸壓力，
但「不幸」有了小孩，
也是有人一天到晚哀勸人別生。

mask0704

3334分

18樓

mask0704

個人積分：3334分

文章編號：77086685

夢與理想的實現者 wrote:

多數平凡年輕人，...(恕刪)

「到他們這代就好」
這句話的解釋...可以是多方也可以是空方...
1趕快買.給子孫有地方住

2趕快死.別生孩子害他們漂流...

Kdexv

451分

19樓

Kdexv

個人積分：451分

文章編號：77088320

一鴛一 wrote:
我房子在台中可以出租18000...(恕刪)

說8000是客氣
應該免費才對
政府的錢從哪裏來，就從哪裡去
課徵遺產稅的錢花到哪裡去？
無人繼承的財產及土地最後還不是給了政府
政府拿到免費的資源怎麼不分配給還活著的年輕人
寧可讓土地房屋空在那裡，也不肯讓有需要的人使用，也不肯多課一點空屋稅，整體生育率生產力都停滯了，是要等到像日本那樣資產變成負數再吸引年輕人免費來住就來不及了