你買的大坪數 是含所有的公設
所以電梯也是你的一部分
當然大坪數多付一點錢啊
我搞不懂 這理論和管理費有何不同
當初買的人不是你嗎?
要是家裡一年都沒人常年出國 就不用付費嗎?
理論很怪@@
那這樣表示 誰都可以住你家 住的人付費嗎?
電梯也是你的資產的一部分@@
壞了就是要修 你家產權就是算是3個人名字 也是按評數去算
Catherine0101 wrote:
如題,因為大樓電梯老(恕刪)


我們大樓前年也因為更新電梯,大樓基金不夠,所以討論的結果是,直接加收一年的管理費,來補足差額..
身為一個有四部電梯的社區主委

你的狀況其實還是可以協調的,社區事務沒有決對的對錯,多數人同意就是對的

社區公設就是用社區的管理費去修繕(但我保證超多社區是屬於瀕臨破產階段)

所以多的部分就要跟住戶收取,這裡請注意,要額外"收錢"的部分,一定要有區大的決議背書,平時的管委開會完全沒有任何權利決定。


管委會的責任是完成區大交辦的任務還有日常性維護。

所以如果沒有招開區權,有效的表決確定要怎樣分配多出來的費用,那管委會的公告就是沒有用的。

如果開了區權,也決定了就是用坪數分配,那就認了吧,平時不開會,出事求摸摸。
當委員最討厭這樣的住戶,有問題又不來開會講,大家都犧牲時間開完會你才要抗議

如果有開區權,你有去,但擋不下來,你就認了,多數決本來就會帶一點欺凌少數的感覺,合法的情況只剩一個解決方法,賣了搬家

希望有幫到你
大家都忘記體重了...
搞不好A戶4人2大2小, 還比B戶2大還輕...

電梯裡面放磅秤與微電腦控制. 人數/體重/樓距...全部精算, 每次搭電梯都扣點數,

然後還可加入節能設計, 電腦紀錄大家上下班時間,
你願意多等2分鐘等隔壁鄰居上班一起下樓嗎? 點數打8折...

然後這個電腦控管系統比電梯本人還貴(X
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
按照公寓大廈管理條例來走,有這麼難嗎?
電梯屬於公共設施,有關公共設施維護費用支出,性質上就是管理費的支出,原則上按坪數負擔,例外要開區權會決議。區分所有權人會議的決議,就是你們社區的法律,少數服從多數。這樣的方式,雖然難期絕對公平,但也是符合最大多數人利益,將不公平減低到最少了,更符合民主法治精神。
社區維護需要同心協力,否則使用公設都爽爽在用,要拿出錢來就一毛不拔,這社區遲早會頹敗。
您也該抗議管理費為何照坪數算, 一樣的道理.
這個時候,您真的只能啞巴吃黃蓮!


雖然您家比別人大,住家空間比別人大!

但使用電梯的時候,您跟小坪數的其他人一樣,沒沾到便宜!

因為不管大小坪數,都是使用同樣的電梯!


您繳比較多的電梯維護費,您有優先使用權嗎?
Catherine0101 wrote:
問題是住大坪數的家裡人口並不多和小坪數的人口是一樣的,那這樣按照坪數算不是有失公平嗎 ? 而且住大坪數的,電梯也是和小坪數的人搭乘同一部 ~


這種問題似乎是無解,以坪數計算是目前還可以說的方式

如果你以人數計算,萬一你們那棟有投資客買個放子晾著幾年沒住人

那他不就都不用出錢

如果某戶娶妻生子阿不就又要多繳錢
笑死~~
照這邏輯那投資客或已搬走的人,雖然產權還在
但人沒住那的就不用出管理費啦~
反正又沒用到公設

繳健保怎麼說不賺的多的人又不一定會生病
繳管理費怎麼不說又沒用比較多公設
我家在大社區,去開會發現根本就是集體罷凌,不過樓主如果不想付也協調不成的話最後會走法律程序,然後還是要付,所以金額沒有太大的話,建議快點處理不然大家都沒得用。

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
身為一個有四部電梯的(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!