Catherine0101 wrote:
沒有哦,管委會的作法是
1.調漲管理費
2.電梯費用由坪數分攤


合理 ~ 住大樓是你選的 ~
5007382 wrote:
電梯爛掉管委會不管,(恕刪)


問題是住大坪數,人口也沒比較多啊,有的住小坪數的人比住大坪數的人還多,像我家是大坪數,人口3人,同樓層小坪數住4人欸,那搭電梯次數誰比較多就知道了 ~
Catherine0101 wrote:
問題是住大坪數,人口也沒比較多啊,有的住小坪數的人比住大坪數的人還多,像我家是大坪數,人口3人,同樓層小坪數住4人欸,那搭電梯次數誰比較多就知道了 ~

這個是你個案的觀察啊,難道每棟大樓都是這樣嗎?
還是你覺得要每一戶都人口普查,並且確認每天每戶使用電梯的人數,然後去精算分配每戶該分攤的金額?
沒有人可以辦到,而且這樣更多模糊地帶,紛爭也會更多...

10F 的每戶都兩人,
5F 的每戶都四人,
那為什麼10F 要付比較多錢?

一樣的問題,沒有辦法用完全公正的方式去處理,
當然可以利用複雜的數學運算,但一樣如我一開始講的,
並不是所有人所有戶都有固定的 pattern
Catherine0101 wrote:
問題是住大坪數,人口也沒比較多啊,有的住小坪數的人比住大坪數的人還多,像我家是大坪數,人口3人,同樓層小坪數住4人欸,那搭電梯次數誰比較多就知道了 ~


算這麼精 那你覺得價格分攤公式應該怎麼算呀?

依照人數嗎? 還是依照坪數?
高樓層分攤多一點電費 低樓層偶而去一下頂樓就要高樓層鄰居不要計較偶而一次的電費?

低樓人住戶人數多的說 那我以後改走樓梯

一樓的說 我都很少搭電梯

高樓的說 那我以後要改走樓梯我也不要繳

高樓的說 隔壁高樓的都做工程 常常電梯載重 損耗比較大 所以隔壁做工程的要多繳一點

中樓層的說 我房子都空在這裡沒有住人 我不需要繳管理費


以上這麼多毛你是主委你要怎麼處理?


連住的人多人少都可以算 那要不要算一天進出幾次? 隔壁四個人上下班各一次共八趟
你家三個人一個家庭主婦每天在家樓上樓下跑來跑去 搞不好三個人搭電梯次數還比四個人多
Catherine0101 wrote:
管理費用坪數算沒異議(恕刪)


你這觀念就跟有些住在一樓的人主張自己不會用到電梯所以不想分攤電梯相關費用一樣
電梯也是公設的一部分
其他公設費用怎麼計算,電梯就怎麼計算
Catherine0101 wrote:
問題是住大坪數,人口也沒比較多啊,有的住小坪數的人比住大坪數的人還多,像我家是大坪數,人口3人,同樓層小坪數住4人欸,那搭電梯次數誰比較多就知道了 ~


樓主,沒有一個方案可以作到完全公平,你別再那邊拘泥於人數有多少了。
我問你:

1. 你說你家大坪數只有3人,別人家小坪數有4人,
那你認為電梯分擔應該來個全戶數人口普查嗎?怎麼查?
以實際居住人為準?還是登錄戶籍為準?
實際居住人怎麼查?管委會進去每一家一個房間一個房間搜查看有幾人住?
若有人家孩子在外縣市唸書每幾周才回家一次,那怎麼算?

2. 你說用人口數才公平,那我說真要公平,要監視每戶每人用電梯的次數才公平。
別戶4人,都是宅男宅女,一天用電梯不到5次,
你家3人,天天出門上班上學運動買菜吃飯,一天用電梯20次,
你說人家4人要繳比較多錢,這樣公平嗎?
建議你來個全面監控,每一戶每一人每天平均用電梯的時數,然後按照時數來收錢,
或者電梯鎖起來,改使用者付費,
每一次搭電梯移動一層樓收兩元,從一樓搭到六樓收10元,
這樣保證公平。
piyopiyo765 wrote:
樓主,沒有一個方案可(恕刪)


使用者付費可行
Catherine0101 wrote:
問題是住大坪數,人口(恕刪)


所以沒住人可以不付? 太天真了

一開始收足管理費就沒這問題,现在只是補收罷了
john090501 wrote:
這樣講很有道理但其實(恕刪)

管理費包含公共空間維護,比如屋頂,水塔,樓梯。還有排水系統維護。
貴社區如果有太多像你一樣計較的住戶,表示住戶水準不好,管理品質堪慮,有能力的住戶最好趕快賣房搬家
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!