舉例:
管理費是用坪數下去計算的, 當社區維修電梯時費用由管理費支出= 電梯維修(更新)費用用坪數算
我們社區一樓住戶還是會分擔到電梯維護費用.
john090501 wrote:
這樣講很有道理但其實(恕刪)


這要用幾種不同類型住宅來看
1. 老舊型住宅沒地下室, 有電梯: 一般來說這種住宅沒收管理費, 每個月電梯維護費2F以上的各戶輪流出(電梯公司會用表格跟各家收)......這種的如果25年後要換電梯的, 2F以上的各家平均分攤費用

2. 如果是有管理費的, 假設一個月60元/坪.......每個月/年電梯維護費也是管理費裡面支出, 要換電梯的前幾年, 管委會就應該在開社區大會的時候提出來將管理費改成例如80元/坪.....來補足更換電梯的支出費用(換句話說就是住的坪數越大負擔愈多)
Catherine0101 wrote:
管理費用坪數算沒異議(恕刪)


有意見應該去跟其他住戶說

請問你跟網友說有什麼用呢?

網友全面支持你 住戶不鳥你 請問有用嗎?

你到底哪來的邏輯這種問題要問網友
貓老闆
jhlien wrote:
這要用幾種不同類型住(恕刪)


沒有哦,管委會的作法是
1.調漲管理費
2.電梯費用由坪數分攤

那這樣根本是坑錢啊 ~
我們公司園區明明管理基金費用還有很多 在更新電梯等修善還是要叫各公司另外出 真無言
Catherine0101 wrote:
管理費用坪數算沒異議(恕刪)


按照您的說法...
要是沒有買停車位的人...
是不是不用付車道持分....
住高樓層的逃生梯的持分也要增加...
但記得哦...
要是緊急事件時...
低樓層的不能搭電梯往高樓跑...
也不能用逃生間往高樓跑...
頂樓要是能曬棉被也不能搭電梯哦.....
hulch wrote:
按照您的說法...要(恕刪)


頂樓本來平常沒事時,是鎖住不會有人上去
電梯需要由住戶來負擔更新費用時,通常會有兩種分擔法:
1. 由每一戶坪數持分來分擔,這跟管理費一樣。
2. 除以總戶數來分擔,每一戶都分擔一樣價錢。

這兩種分擔方法都常見,樓主的大樓是用第一種方法,
若樓主覺的不公平想要採用第二種方法由戶數平均分擔,
那就要透過住戶大會來表決。
其實這種電梯更新通常金額數目都很大,
應該不會由管委會單獨決定,都是要透過住戶大會的,
除非以前經由住戶大會表決定訂的住戶規約內,已經有明文規定分擔方法。
不管用什麼方法分擔,一定都會有不公平的地方。最合理的方式就是將各種方案列出來,然後在區分所有權人大會上表決。
電梯爛掉管委會不管,到時看房價跌誰比較吃虧,
每每開區權會三不五時都會聽到這種言論,
想以使用者付費不是不行,但問題會接踵而來,
一樓說他搭不到電梯他不出錢,二樓說他住的低他不出錢,三樓也說我爬一下樓梯就好也不出錢,
人口比較多難道他就一定會用比較多嗎?
每個人生活習慣不一樣,除非原本電梯就有辦法統計誰用比較多,不然人口多就一定用比較多嗎?
然後電梯就擺爛了,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!