刪珊珊珊......................................刪
灰狼01 wrote:
1.失去了錢滾錢的本金
2.限縮了選擇人生道路的自由...(恕刪)
人要還是要自已思考啦, 網路文章, 一天可以出幾萬篇不同觀點。
如果年輕人,那有本金錢滾錢?
要是有那本金可以錢滾錢,買房不就是錢滾錢的方式之一嗎?
第一個, 可以住省租金, 可以出租。 還可以上漲
而且買房不也是投資?
買房要每個月投入, 其它投資不用每月投入哦?
如果錢做其它投資, 那要不要付房租?
灰狼01 wrote:
如果一個年輕小家庭在台北市買一間2000萬的房子,一個月即便有15萬元薪水也是非常吃緊的,我身邊很多朋友就是如此,房貸加上養兩個小孩,每月收入所剩無幾,且收入不能在過程中有一點閃失,這將使自己的心理處在非常緊張的狀態。除了沒有餘裕做其他投資,更嚴重的狀況是當面對職涯選擇,很可能迫使自己做出短多長空的決定,也就是只敢選擇穩定或當下薪水多一些、卻較無成長空間或沒興趣的工作。...(恕刪)
舉一個極端的例子,來為自已的觀點背書,而且也不知道例子是不是編的。
台北房子是只有二千萬的房子嗎? 那個叫沒那屁股就不要吃那個瀉藥。
我年薪一百五, 就覺得買一千萬的房子,完全不會影響我的生活水準。
如果月收15萬, 買一千萬房子還會非常吃緊嗎?
灰狼01 wrote:
誰勝出?這就看B的那間房子增值到哪了,如果B的房子增值很多,B將其賣出,然後自己改成租房,那B或許資產比A多,但就像上面說的,這是將所有資產賭在一間房上,也賭台灣未來的房市,風險高。而A如果買的是ETF,風險就比B小的多。(實務上,很少人真的敢將房子賣了當退休金用,因此,這筆增值通常只是看得到用不到)
然後說買房風險高,買ETF風險低。
我猜他文章,一定是之前發的,最近幾天就把他臉洗的不要不要的。


房子還沒直奔一折, 石油ETF快直奔一折了 。
我朋友之間,大部份都有投資股市。但靠投資股市賺大錢的, 一個也沒有。
不要說我朋友樣本數太少啦, 自己去查查全台灣, 能靠股市發達的有多少。
不會自已思考,只會被那些狗屁不通的文章洗腦。
關閉廣告