台灣年輕人的悲歌－低薪、買不起房、養不起小孩，只因生不逢時？

happywork01

9070分

111樓

happywork01

個人積分：9070分

文章編號：77083545

嚴以待人寬律己 wrote:
我真心認為這輩年輕人真的要靠自己買到1-2千萬
的房子真的不容易.除非祖上有德.

個人是覺得，
如果年輕人買不起，那未來房子要賣給誰？

祖上有德的祖上總有一天會ByeBye。
現在的年輕人買不起，未來的年輕人更買不起。
房子不比鞋子，舊了就丟拉圾桶。房子未來只會多不會少。

那未來有好幾間賣不掉的房子的富翁，拿房子養蚊子、老鼠、繳稅金嗎？

--------------------------------------------------

房價太高買不起？歐洲特色小鎮「1 元買房」風延燒至今，你怎麼看？
2019/08/16
國際譯開罐編譯：王新茜／換日線編輯部

Ha琳老爸

1084分

112樓

Ha琳老爸

個人積分：1084分

文章編號：77083684

happywork01 wrote:
個人是覺得，如果年輕(恕刪)

後人自己持有房産，但不鑽研房産知識，那被宰剛好而已

如果換成一個懂操作的年輕人又是資產翻倍

我們換成股票來看，祖先放了1萬張股票給你領股息，你不了解股市動向等到公司都虧損到下市又要怪那些存股票的人未來只是當壁紙
換成懂操作的又資產翻倍了

lawtaipei

10987分

113樓

lawtaipei

個人積分：10987分

文章編號：77085250

Ha琳老爸 wrote:
後人自己持有房産，但...(恕刪)

問題是房地產是安身立命之所，不是炒作的工具，憑什麼會炒房就有暴利？

台灣大懶……得叫

2035分

114樓

台灣大懶……得叫

個人積分：2035分

文章編號：77085948

Ha琳老爸 wrote:
案1. 曾經有朋友想...(恕刪)

真的啊！就像我說實話都被檢舉下架，說真的現在的年輕人啊……唉?

ugogy

5525分

115樓

ugogy

個人積分：5525分

文章編號：77086006

OldWilliam wrote:
台灣年輕人的悲歌－低(恕刪)

大叔年近半百

同學裡面有，月薪4萬多的，有年薪破千的

這...是否也是生不逢時？

分歧者

903分

116樓

分歧者

個人積分：903分

文章編號：77088149

lawtaipei wrote:
問題是房地產是安身立...(恕刪)

因為，炒房炒地可以不勞而獲(不用勞作)，賺取暴利啊！
總是有笨蛋(凱恩斯～最大笨蛋理論)來買啊！

一塊地，在建商和財團之間轉手買賣，然後，蓋成了房屋，最後買的老百姓，就是大笨蛋囉！

騙子永遠不會沒有的原因，是笨蛋永遠不缺啊！

我也是笨蛋，但不是最大的笨蛋啊！哈！

Ha琳老爸

1084分

117樓

Ha琳老爸

個人積分：1084分

文章編號：77088524

lawtaipei wrote:
問題是房地產是安身立(恕刪)

只要有價的東西都會被炒作，你買不到理想的商品表示你跟不上經濟變動，如果這些話聽的進去，不要畫地自限，這些觀念在未來很多投資工具都會派上用場

農産品是比房子更重要的生活必需品，但沒人關心農産品炒作，沒房子可以租，吃不起飯是會死人的

建商取得土地的成本其實也一直墊高，有價值的東西他會隨通膨不斷調整價格，所以台北房子才會貴，在首都，政商工活動發達，人口密集，交通便利，醫療便利等等原因，大家搶著要，他有便宜到只能靠勞動付出者輕鬆購入嗎？只好越買越外圍，連外圍都買不起表示你不適合在台北討賺，因為買的起的人還很多

有些地主就是價格開高高給財團買，周圍都漲起來了，他才出手併購土地成本一定高，你是地主你要賣低給年輕人機會買房嗎？你是建商你要賣低給年輕人買房嗎？

市場交易不是僅僅靠賣家就能成立，還是有大把的人買的起，才能撐住價格，表示他價值就是在那，買不起雙B嫌雙B貴，買不起房嫌房子貴，買不起大立光嫌大立光貴，社會經濟就是這樣，別人就是想從你口袋賺錢，你我都一樣

炒股票我以前也覺得很不厚道，如果不關你的事可以無關緊要，但是等自己參與以後也側面了解很多商業行為，如果真的覺得自己需要買間房，那就好好研究，怎樣讓自己能買到

我不是房産擁護者，有價的東西都會有波段起伏，産品也有等級的差異，有多少能力做多少事，能力不夠就再加強，就這麼簡單