leonding wrote:
我只是在想說如果今天(恕刪)
假設父母留下一間房,兩兄弟分別持分1/2.
狀況一
兄弟都沒賣,那就住下去!
狀況二
哥哥搬出去自己住,弟弟留在老家住.那就是付1/2租金給哥哥,這天經地義,總不能弟弟就是要佔便宜吧?!畢竟弟弟持分只有一半,就算哥哥不計較,難免哥哥老婆或哥哥小孩會計較,親兄弟明算帳還是好一點!
如果弟弟沒收入,付不起1/2房租給哥哥,那就想辦法有收入呀!就一句沒錢人肉鹹鹹就好了嗎?!
狀況三
哥哥要把1/2持分賣掉,弟弟經濟許可就1/2持份分買下來,如果哥哥漫天開價或就是不爽賣給弟弟,1/2賣給第三方,這情況只能賣市價或低於市價一些,能賣高於市價的情況幾乎是不可能.
弟弟可以讓它進法拍後,硬是把它拍回來!(約略是市價或高過市價一些)...或是不參與投標以優先承購權買回(約略是市價或低於市價一些),如果第三方也要搶,就抽籤拼看看,不想冒這風險就是前面法拍時多花一些錢買回!
狀況四
哥哥賣了持分,弟弟也沒錢買回,那就把1/2持分也賣了呀!錢拿著去租房住而已呀!
路是千百條,沒錢就是沒半條!