元寶寶 wrote:
我都覺得這個數字要在(恕刪)

拜託~你不相信大陸的數字可以,不要跟你提其他國家的數字時你又相信大陸的數字,現在又不相信大陸的數字,不要只相信自己想相信的
GOGYM wrote:
用大陸以外的數字致死(恕刪)

那你還拿這數據想跟我表達什麼??只求數據不求真實?? 最後會死多少人到時候抓經濟數據去推才會知道.

https://www.youtube.com/watch?v=UltJ6TyRCKk&ab_channel=%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%87%88%E5%A1%94
dajenwang wrote:
那你還拿這數據想跟我(恕刪)

笑死人了,我一開始講的就是武漢肺炎的致死「率」遠低於SARS,既然是講比例,不拿數據講拿什麼?
講數據不叫真實什麼叫真實?你的一張嘴嗎
GOGYM wrote:
笑死人了,我一開始講(恕刪)

笑死人了~只會拿數據,不求真偽~
數據是建立在真實的基礎才有意義.
dajenwang wrote:
笑死人了~只會拿數據(恕刪)

所以各國的病例數據是假的,你的一張嘴才是真的?可以不要搞笑嗎

大陸地區以外的數據,致死率更低,要說幾遍你才明白
GOGYM wrote:
拜託~你不相信大陸的(恕刪)


中國都隱瞞數據了,外國能得到真實數據?
元寶寶 wrote:
中國都隱瞞數據了,外(恕刪)

拜託~我跟你說過了,大陸地區以外的(港澳+各國)的確診病例180起,只有一個死亡,當年SARS在台灣346起病例,死了71個!

仔細看別人的回文很難嗎
GOGYM wrote:
所以各國的病例數據是(恕刪)

如你所說致死率這麼低,看不出有封城的必要.
dajenwang wrote:
如你所說致死率這麼低(恕刪)

防止擴散是其一,最主要的可能是擔心病毒在傳染的過程中發生變種,這才是比較令人擔心的

務實不輕忽,但也不需要製造恐慌,這是我要表達的,畢竟你我都不是疾病專家
GOGYM wrote:
拜託~我跟你說過了,(恕刪)


拜託,除了那一例以外,其他都康復了嗎?
還是還在治療中?還在治療中的可以列入非致死案例嗎?

疑似真實數據出現,可惜又被官方河蟹了。



說真的如果中國才掛300多人就要封城,美國流感就要鎖國了。

另外一項證據,中國會為了才區區掛了300多人,大費周章蓋[火神山,雷神山]集中營嗎?我看那些進去的就別想出來了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!