GOGYM wrote:
新聞只說5分鐘推了8(恕刪)


你沒看今天的新聞吼,今天掛55個,整個超慘的。
元寶寶 wrote:
你沒看今天的新聞吼,...(恕刪)

給個位大大建議,我覺得重點可以改用高房價與少子化的議題,這樣可以逼政府出手,需政府出手才能打擊炒房客
新冠狀全球散播範圍會比薩斯高很正常,因為目前報導潛伏期與未發病帶原就會傳染。
但以感染性而言是薩斯比較強。中標的致死率也是比較高,也是現在媒體報導的。
簡單說你與薩斯病毒接觸(一面之緣)可能就中了!而新冠狀病毒可能要多次的不小心與輕忽才會中標,只是如同上述潛伏期或身上帶病毒就會人傳人了,所以很容易造成《多次與病源體接觸的機會》,自然染病母數和擴散面積會比薩斯多上許多。

但樂觀來看,目前發病徵兆與病況控制,確實比薩斯輕微與容易(文明國)。

然而在這麼多的病體中,有人過不了關也很正常!我們需要多點事實來證實,證實過不了關的是否本就屬於體弱多病、免疫力較差的人?正常人就比較不容易發病與死亡?有待學者後續統計分析報導!

否則單純用傳播率來看,確實喜憂參半!
元寶寶 wrote:
你沒看今天的新聞吼,(恕刪)

新聞不要只看一半,也不要只看三民自的新聞

死亡一天增加57人,但確診人數增加2829人,比例依然是2%出頭
GOGYM wrote:
新聞不要只看一半,也...(恕刪)


對岸的數據不值得相信。
GOGYM wrote:
新聞不要只看一半,也(恕刪)


那要看誰家的新聞? 蘋果? 中天? 台視? TVBS?
就算要賣房子的人大增,但買方不進場,還是一樣不會成交。
大家都在觀望,看能不能再便宜,對吧?
GOGYM wrote:
當年SARS的致死率(恕刪)


你唯一犯的錯是用了大陸的數據確沒有懷疑。
GOGYM wrote:
新聞不要只看一半,也(恕刪)


我都覺得這個數字要在乘個倍數了。
dajenwang wrote:
你唯一犯的錯是用了大(恕刪)

用大陸以外的數字致死率更低,我有說過,請爬文
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!