香港在1950-1970年代,當年他們的精工,製造業,紡織業,航運業..
等等創造香港的經濟起飛年代,後來一般服務業與金融服務業崛起,
但尚能稱作以實業為主的經濟體系.
但到了1970年代以後,隨著所得與工資大幅提高,加上實業競爭力衰退,
陷入中產陷阱的香港為了經濟發展乾脆轉型成為一個
金融與地產導向的經濟體,此後大力扶持地產業,
金融服務業變成香港接下來維持經濟成長
與國際金融中心地位的經濟方針,為了讓這兩個產業蓬勃發展,
香港對於外來資金幾乎是來者不拒,
即便付出房價極高代價與地產霸權治國也在所不惜,
只求名目上的經濟可以穩定發展與低失業率就好,
有些原本搞實業的香港商人也轉而將主力放到房地產與金融身上,
結果就是你我所看到的,房價從民眾普遍買得起一路漲到世界最貴,
高階與基層工作薪資差距甚大,中小企業一直收攤,
實業長期不受重視下被邊緣化...
台灣未來會怎麼樣? 會不會到後來因為實業難以撐起經濟,
最終步上香港用資產增值換取經濟成長的後塵? 相較於經營實業愈來愈困難,
反倒是在地小人稠與根深蒂固的炒房文化下造成房地產相當容易被抬價,
房價大多頭創造的'假性經濟繁榮'可以讓營建業,金融業,
乃至內需產業受惠,假若政府只想看GDP,看失業率,
也不想花太多時間心力在實業經濟,
最終像香港那樣乾脆開放資金走向資產主義經濟,
房價被搞到難以想像的地步有沒可能? 恐怕不是沒有可能..
