3dFPSone wrote:
天才的算法, 沒貸款賺的 比 貸款少。
哈哈哈
借錢不用利息, 也不用還本金。...(恕刪)
建議你翻一下富爸爸窮爸爸這類的入門書籍
在投資的世界裡,在槓桿成本比收益率低時,有槓桿的投報率本來就會比較高,這是非常基本的觀念
如果一個富人手上有一億資金要投資房地產,投報率3%就好、利息1.7%,你覺得他會一億現金去買一間市價一億的,還是貸款七成然後買三間?
當然比較保守的富人可能會選擇全部用現金去買,但現實世界裡大多數人都是選擇後者
我周遭很多年收8位數以上的人這幾年連信用貸款都辦了,還跑了好幾家銀行貸好貸滿,你覺得為甚麼?
在這個低利率的時代裡,財富累積速度的差距往往不是來自於你賺了多少錢,而是你透過銀行搬了多少錢出來...
另外,償還本金的部分本來就是投資報酬的一部分,這有甚麼問題?
懂的人自然會懂,不懂的人怎麼講都不會懂....
關閉廣告