2019「網內互打宅」浴血戰!房市陷三大「死亡交叉」

[email protected] wrote:
炒股只會害死自己炒...(恕刪)


炒房會不會禍延子孫我不知道, 我不會神算

炒房有一個基本循環是大家不願意點破的
能炒表示 => 要有人買
誰買? 不會是財團或金主自己買, 是高喊居住正義的人買
為什麼這些人要買? 因為貪, 認為自己也可以 "小賺" 一筆
所以結果誰最可惡?

房價跌了, 然後呢? 現在喊居住正義的人會買下房子, 傳給他的子女, 因為這些人都希望他們的小孩未來能當包租公(婆)
請問, 這合理嗎?

不想禍延子孫, 就是別再打著居住正義的大旗, 別買, 房子就沒人炒了, 不是嗎?
terrybog wrote:
現在不就是了嗎全台餘...(恕刪)
有上市的建商更多是要有營業額,才種那麼多的房子的。為了財報真辛苦寬限期延長二年,又爽了金融業二年利息收入。
一個打雜流浪漢 wrote:
有上市的建商更多是要...(恕刪)


壓力鍋只是壓力越來越大,繼續坐著看戲

terrybog wrote:
現在不就是了嗎

全台餘屋都是假的嗎?

不推案怎麼借新還舊呢...(恕刪)


醫生是大家都想當的職業,就像各縣市精華區的房子大家都想擁有,你講那些543的地方餘屋過剩再跟各縣市蛋黃區的房子比,難怪會相信一折論.我看是薪水一折比較快.
末代武士 wrote:
炒房會不會禍延子孫我...(恕刪)

別把投資跟投機混為一談
redwine01 wrote:
醫生是大家都想當的職...(恕刪)


你那邊看到我相信一折論了

還有我薪水一折你可能0.5折了吧

醫生不是每個人都想當喔!

不信去問問婦產跟內科

terrybog wrote:
你那邊看到我相信一折論了

還有我薪水一折你可能0.5折了吧

醫生不是每個人都想當喔!

不信去問問婦產跟內科...(恕刪)



薪水0.5折應該還是比你高,不過不要叫我貼什麼證明的,我不像成吉思汗大大一樣,貼了一堆權狀還是有人不信,只相信一折論,說要買三峽,買到現在不知道怎麼樣了,三峽跌了嗎?
人口負成長 wrote:
別把投資跟投機混為...(恕刪)


大部分人在股票市場是投資還是投機,我想大家自己心知肚明
不過你說得好,套用你的文型
別把居住正義和不勞而獲混為一談

補充股市投資幾小問
(1)股市當沖,請問這在投資甚麼?
(2)股票今天買明天賣,請問這在投資甚麼?
(3)根據k線買賣股票,請問這在投資甚麼?
(4)股市中多少比例的人根據財報與公司前景買賣股票?那不是依此準則進出股市的人,請問這在投資甚麼?
末代武士 wrote:
大部分人在股票市場是...(恕刪)

房市跟股市一樣都有長期持有者,不是每個人都喜歡投機
redwine01 wrote:
薪水0.5折應該還是...(恕刪)


跌了啊

但是我沒有要買了耶,但是你真的確定比我高??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!