慘阿!勞保年金2025年大破產,引爆房價大雪崩奔一折!!

等2020看執政黨是誰再來改吧,畢竟看守政府

軍公教年改就這樣翻天覆雨了,看看2020的會不會比較厲害,

還是繼續擺爛像2016以前那樣
什麼保破產都是假議題,政府願不願意負責而已(政府不想負責軍公教),政府做事弄個名目都幾千億來幾千億去,風機這種效益不彰的事都可以投兩兆了,勞保破產只能算零頭。
核四都投錢多少了

不玩了就不玩了

說這些基金會倒

是說給87聽嗎
基金代操績效差
是否人謀不臧無人檢討
軍公教不是票勞工才是就對了
改革當口號的政客顯然最需要被改革
2025?最好都不要碰,讓共產黨領導算了
反正我們有個嘴上20年經濟最好
卻又想發消費券刺激內需的政府
勞保月退,比照軍、公、教。月退減1/4以上。我看勞工先砍半,再歸零。


-----------------------------------------------




台灣老年化速度加快,請領老年給付人數快速增加,造成勞保基金財務負擔暴增。根據勞委會昨天公佈一○一年勞保基金委外精算結果顯示,規模五二○○億元的勞保基金,卻有高達七.三兆元的潛藏債務。勞保基金入不敷出的時間(收支逆差)由民國一一○年提早三年至一○七年;且破產期限也從民國一二○年提前到民國一一六年,整整早了四年,等於十五年後勞保基金就有破產危機,五十年後基金資產累積虧損更達三十三.七三兆元。
----------------------------------------------------------------

提早4年?明年直接加速,這十年經濟大好。也提早4年破產。

那明年開始,經濟崩盤。直接進墓。送終。



房產,直接一折。
------------------------------------------
王儷玲:退休公教年金砍這麼多,破產也只遞延10幾年
不過,王儷玲表示,這次退休公教人員年金砍這麼多,基金破產的大限,也只有遞延10幾年,「財務缺口還是很大」,政府這次改革裡面,從財務角度並沒有建立一套機制彌補以前缺口。

王儷玲表示,公務人員年金改革幅度雖然很大,但公務人員只佔總人口的5%,年金制度中,潛藏財務缺口最大的勞保,未來在改革上仍有很大不確定性,勞工(尤其是年輕世代勞工),未來退休後的最低生活保障,危機也沒有獲得解除,如果現階段不推動改革,等到勞保年金即將破產才砍福利,將會造成勞工的不安,因此,唯有現階段建立財務機制,追蹤財務缺口,透過基金管理的強化,提高基金的報酬率,投入綠能、老人化基礎設施等未來工程,才能創造年金的正向循環。
-------------------------------------------------------
有10年?我看這五年加速破產,有五年就該偷笑了。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5459290
蔡英文:「現在的人65歲退休,到你們當家作主時,你們的退休年齡可能是70歲或75歲。」
===
所以破產是假議題啦...只是延退到時換成人冥幣給你而已
一日三千刪 wrote:
那明年開始,經濟崩盤。直接進墓。送終。
::::::::::::::::::::::::::::::
房產,直接一折。...(恕刪)


經濟崩盤,貨幣也會跟著崩盤大幅貶值。
房價就算不升值,價格也會反應貶值的貨幣。
經濟崩盤,先擔心自己還有沒有工作,收入會不會直奔一折吧。

雷曼兄弟事件...美國印鈔票...全球也一起印鈔票...

台灣勞保破產...中華民國政府印台幣支付?...

想得美....先從納稅人繳的錢提撥救急...救不了再印鈔...

台幣價值走貶...輸入性通膨就會發生...

反應台幣的利率當然也不可能聞風不動...

到時所有人都要搶現金了...一堆人又要喊現金為王...

其實人就是這樣...未來明明可預期...但就是因為可預期...

所以不會突發性的發生...也就不會突發性的崩盤...

但也因為如此...也不會大漲...因為沒大跌...

這就是停滯...當然停滯創造流動性減少...

流動性減少...長期下來就會發生一些..."不可預期的事件"...

到時才會發生"突發性的崩跌"....我們可以用"非理性的交易"形容..

歷史如此...現在如此...未來也如此...

只是...我們準備好了應付各式各樣的結果嗎?

現金為王...現在看起來像是個屁...但就表示可以買高價格的資產嗎???

存股票...存坪數...現在看起來很有價值...但就表示持有高價值就是贏家嗎???

真正的贏家在版上我還是有看到的...

就是不管漲跌...都一樣持續買進...買房不是為了賣房...而是以房養房...

是從低基期開始養到高基期...只有淨現金流...不會有負現金流...

他們這些人所說的觀念都是贏家觀念...但決對不適合所有人...

因為每個人的成本不一樣....實力不一樣...年資也不一樣...

但有一點是一樣的....買東西還是要有現金...這是一樣的...

切記...台幣沒價值...不要想台幣利率還會是 "1 "字頭...

pengkuofeng wrote:
台幣價值走貶...輸入性通膨就會發生...
反應台幣的利率當然也不可能聞風不動...
到時所有人都要搶現金了...一堆人又要喊現金為王...

好像不是
貨幣走貶,還握著走貶的的貨幣喊"現金為王"?
有經過早上還握著可以買一藍子菜的錢,到了下午只能買一顆蕃茄的時代嗎?
什麼貨幣貶值,就要趕快避險,換成其它貨幣或有價東西才對。

pengkuofeng wrote:
但有一點是一樣的....買東西還是要有現金...這是一樣的...
切記...台幣沒價值...不要想台幣利率還會是 "1 "字頭.........(恕刪)

利率要看實值利率才有參考價值。
如果通膨為1,利率為1.5,那麼實質利率是0.5
通膨到了10,利率跟著調到9.5,那麼實質利率反降到-0.5,不是利率調升。
這叫實質負利率,應該要拚命向銀行借錢,投資買有價物筫。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!