慘!非常好奇的問多多,兩年房價賠2000萬的感覺如何?

好房網News記者黃靖惠/綜合報導 要多慘有多慘!每到秋冬新北林口被濃霧壟罩,就連房市也陷入低氣壓,其中「國家一號院」堪稱賠售王,屋主今年轉手9成都賠售,更有房仲在PTT上發文直指《國家一號院最會賠》,現在「屋主都在比誰賠比較多」,並自揭成本價3550萬,只要買家敢出價、都敢幫忙談。

投資客殺出、林口一片慘賠,就有房仲在PTT上以《國家一號院最會賠》為題發文,屋主都在比誰賠比較多,並自揭成本價3550萬,敢出價都敢談。如此大膽貼文,引來網友留言「好慘每戶都在比賠得多的」、「買這棟的投客真的賠死了」、「坪數太大了,當時喊太兇了」、「毛坯屋還這麼貴..」。

「國家首席」為林口大坪數豪宅社區,基地面積逾7千坪,位於文化三路口是「國家一號院」、文化二路口是「世界首席」,自2014年完工後交屋,陸續傳出賠售紀錄,今年才傳3樓戶毛胚屋法拍,房價大打56折,屋主慘賠2027萬元,現在又有降價換交易的廣告。 究竟賠售情形有多慘烈?據實價登錄揭露,「國家首席」最近一年就有30多筆屋主轉手紀錄,而大多為賠售收場,賠售機率高達9成。 根據永慶房仲網資料,「國家一號院」規劃坪數82~125坪,屋齡4年,總戶數約350戶,平均單價26萬,總價帶落在1930萬~4668萬。 永慶不動產林口加盟店李小姐指出,「國家首席」主打中、大坪數豪宅,總價高,當初吸引不少投資客下手,不過卻因有720戶量體太大,遇上房市不景氣,去化速度減緩,所以多數投資客過了房貸寬限期後,付不出貸款乾脆認賠出售。

原文網址: 林口最慘王!「它」轉手9成都賠 房仲:屋主都在比誰賠多 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/130942214309.html
-----------------------------------

慘!非常好奇的問多多,兩年房價賠2000萬的感覺如何?
可能你這邊回文的幾小時喝的咖啡就賠了一萬

睡一天隔天一早起床就賠兩萬

這樣的日子要過十年好嗎?

還是學發哥去捲現金抽煙也不錯


慘!非常好奇的問多多,兩年房價賠2000萬的感覺如何?

慘!非常好奇的問多多,兩年房價賠2000萬的感覺如何?
以前一年就賺兩億了, 兩年賠2000算甚麼. 何況不賣就沒賠

小摩星 wrote:
好房網News記者...(恕刪)


從客廳到廁所要騎腳踏車就是爽~

2227995 wrote:
從客廳到廁所要騎腳...(恕刪)


最大 125 坪,扣掉公設面積後,其實也沒多大。

可能收腳踏車的空間都沒地方。

【大紀元2014年05月22日訊】(大紀元記者秦飛編譯報導)美國無家可歸者的營地,所謂的「帳篷城市」在全國各地突然興起。這些臨時搭建的社區形成了替代的庇護所和街道生活,通常建在高速公路旁、橋下或樹林中。




據CNN報導,一些社區已經有了所謂的「市長」,他們決定帳篷的規範以及加入的成員,另一些社區則完全自由。一些社區中充斥垃圾,過期食品,人類糞便和吸毒用具,另一些則相對乾淨,無毒品。

無家可歸和貧困者國家法律中心(NLCHP),記錄了2008-2013年間媒體對帳篷城市的報導,並估計美國有超過100個帳篷社區,並說這些社區有上升的趨勢。對出現在全國各社區的無家可歸者營地的報導一直呈上升趨勢,主要是在城市和郊區,並跨越多個州,包括夏威夷、阿拉斯加、加州和康涅狄格州。

帳篷城市最常見的地方是庇護所有限或房價令人無法承受的地區。但很多人說即使有庇護所可選擇,他們仍寧願住在帳篷中。他們這樣做的一大原因是自由。

庇護所通常有嚴格的規範:很多庇護所要求客人在特定時間內進出時登記,這可能與他們的工作時間相衝突,而且夫妻兩人通常不能住在一起。毒品和酒精也被禁止,由於之前(因某些犯罪)曾入獄或其它原因,一些人沒有資格獲得住在庇護所需要的補貼。

該營地中的另一位居民麥克說,他能找到的唯一一份工作是兼職道路維修,必須在晚上工作。因為當地庇護所要求他在某個時間內必須入住,如晚上10點,所以他不能選擇住在那裏。在樹林中搭建自己的帳篷給了他進出的自由。

居住在新澤西州卡姆登市一個帳篷城市中的大衛告訴CNN說,「庇護所離監獄只差一步。」一些居民也把帳篷城市看作比庇護所更安全的地方,因為這更像一個社區。

隨這些營地持續擴張,政府官員以不同的方式作出了回應。

NLCHP發現在這100多個營地中,只有8個被認作是合法的。有10個帳篷城市未得到官方承認,但它們所在城市或縣沒有採取任何措施來取消這些社區。但絕大多數的營地被關閉,居民被趕了出去。

最近一次驅逐行動近日發生在新澤西州卡姆登市,州、縣和市聯手關閉多個帳篷城市並逐出居民。當縣政府與居民合作來尋找住所時,卡姆登市的庇護所已經滿員,很多人只能住在街上。

NLCHP表示,問題的根本不在於把人們趕出帳篷城市,而是需要關注買不起住房的問題。營地和帳篷城市以一種無家可歸者自我幫助來生存以及尋找庇護所,安全和社區意識的意義出現。

報告最後聲明:「最終,解決全美帳篷城市擴展的方法是提供買得起的住房。」
WAN3636 wrote:
【大紀元2014年0...(恕刪)


我問多多台灣一年房價賠2千萬感覺如何,你回文老美帳篷區,雞同鴨講,這樣一辨,同時間房價又跌幾萬了

小摩星 wrote:
我問多多台灣一年房價賠2千萬感覺如何,你回文老美帳篷區,雞同鴨講,這樣一辨,同時間房價又跌幾萬了


你又不是認真問,人家何必認真回?

THE666 wrote:
你又不是認真問,人...(恕刪)






我是真心問~一兩年燒掉2000萬的感覺

當然是真心的好奇問阿

明明幾年前就示警一折論了~怎麼還不快逃
大同集團 崩盤中。

綠能、華映…等

金融、裁員 相關話題將延燒。


房產往 一折前進。

房貸、法拍行情~
小摩星 wrote:
我是真心問~一兩年...(恕刪)

你燒太多金紙

陰間通膨誰負責?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!