個人積分：11分
文章編號：71351264
偷下腳料還必較賺
不管是哪來的沙，只要氯離子符合標準，就可以用
不管是一級混凝土廠或N級混凝土廠，強度壓得過，礦物參料符合規範，就是合格品
不管是哪裡生產的鋼筋，大號或小號鋼筋，只要符合設計圖說及規範，就是合格品
鋼筋強度用高一點，混凝土強度比原設計還要高....很棒嗎？錯！高也要有上限，過與不及都不是好事情
強調鋼筋綁紮得多好，續接器多厲害，耐震能力多強，擺一個樣品給大家看，是建商的行銷手法
可笑！這些本來就是建商（或營造廠）應該要達到的施工能力，拿出來說嘴給消費者聽，還不如強調用了多好的進口建材。
鋼筋紮有標準，但就算綁的很糟糕，效果也不會差到哪裡去！
續接器也有標準，耐震能力也有標準，強調能承受六級地震是有很厲害嗎？不過就是規範規定的最低限度的要求而已
別以為建商會有多好心，自動幫消費者提高幾百的gal的加速度來設計，這是騙外行的。
切記！所有超出最低標準的配備，都是從消費者口袋掏出來的錢
只要在同一個工址，同一個時期興建的建築物，不論SS，RC，或是SRC耐震標準都是一樣的，沒有好壞之分
那房子蓋好了，有沒有辦法看的出來結構體好壞？很抱歉沒辦法，都已經被建材遮蔽了，只能看結構系統的好壞
那偷工偷料呢？隨然說不流行偷料，但非刻意人為的疏失，而且沒被發現的狀況還是有的，但規範已經都考慮好了，載重的不確定，品質的不確定，結構強度折減。都已經把安全係數放進去了
那房子會不會倒呢？房子因地震垮掉的而死亡的機率，比得癌症死亡的機率低太多了
以現在的設計標準「小震不壞、中震可修、大震不倒」，那如果還倒掉了呢，那叫做天災，國家得修改建築法規
台北盆地上面一堆50年的房子，如果以前都有偷工減料的話，怎麼大家都還住得好好的呢？
但一切都是機率，機率啊！
個人積分：67分
文章編號：71351281
個人積分：1261分
文章編號：71351416
個人積分：25分
文章編號：71355837
個人積分：99分
文章編號：71356187
個人積分：2分
文章編號：71356221
何況一個營造廠資本額才多少?會比一個混凝土廠還大嗎?這些公共工程,負責的營造廠也不是笨蛋,去找那些沒啥名氣的地區混凝土廠,若混凝土品質出事,會被業主求償的是營造廠而不是混凝土廠,若我是老闆,我才不會冒險找那些地區小廠,而業界知名的那幾家混凝土,有可能會為了賺那些黑心錢而讓自己永世不得翻身嗎?
何況房屋銷售合約都會規定結構體保固15年,混凝土一灌漿完成,又不是可以大衛變魔術以A換B來混淆驗收過關,業主/政風/管委會/甚至司法單位都可以要求現場鑽心取樣,所以想賴也賴不掉
至於施作營造廠是否有遵照施工規範施作這我不清楚,但我個人認為想要爆料最好拿出真憑實據而不是口說無憑,有了證據大家也不必亂猜亂想,弄得好像八卦名嘴爆料劇演不完似的
個人積分：13分
文章編號：71357122
個人積分：31922分
文章編號：71357739
個人積分：31922分
文章編號：71357752
個人積分：31922分
文章編號：71357846
關閉廣告