terrybog wrote:說少子化很好的人...(恕刪) 我也覺得少子化很好啊所以我不生,這樣算對這土地有幫助嗎?另外您可以查一下刑法275條再來看看發言適不適合喔我覺得單純討論少子化是不對的是不是也要把4、50年前的人口爆炸也一併納入討論?以前人口多少,學校、醫院數量?早期社會製造業以人工為主,現在邁入自動化了,還需要這麼多人力?不要一直把不婚、不生、少子化貼上負面標籤這只不過是那些人為自己的人生做出的選擇而已難道我可以指著老一輩人的鼻子說:「就是因為你們以前生五個十個的,把年輕人的生育額度給生完了!」
季情魚 wrote:我也覺得少子化很好啊...(恕刪) 我有指特定人嗎?一直說少子化好的人,對於國家影響層面難道不低?要拿法令,那麼要不要參考國家安全法當政府都在說少子化危及國安了,除非你認為政府再說的是假新聞
alffu wrote:這些政客只怕落選,...(恕刪) 首先...柯P的執政思維明顯不是高社會福利政策啦高福利政策的國家目前看來沒有一個國家有好結果,所以要求政府什麼事情都花錢補貼的思維是萬萬不可行的。發展經濟並改革教育,讓少子化之後的那一點小孩,可以成為具有國際競爭力與創造力的一群人,配合國家發展產業戰略賺取更多外匯。也許這樣還比較有機會走出這局死棋吧。