請問屋齡三十年的舊大樓建議買嗎?

一堆蛋黃區大樓屋齡都超過30年,如果都不能買,那蛋黃區以後不就都變空城??

屋齡不是問題,房子最重的元素,第一是[地點],第二也是[地點],第三還是[地點]



大樓先看管理
john0888 wrote:
新房子的 公設 比...(恕刪)

john0888 wrote:
新房子的 公設 比...(恕刪)


買新的
因為舊大樓有可能一次地震就倒

而且建商賣新房子讓利比中古屋多
然後你想看中古屋主賣房給你後爽歪歪的表情嗎?

要是中古屋主又拿你的錢去買新房子
你會覺得當盤子嗎?

《名劍》 wrote:
一堆蛋黃區大樓屋齡...(恕刪)


蛋黃區的宿命就是空城
應該任其荒廢
terrybog wrote:
看看這棟新光人壽大樓...(恕刪)
不好意思我問的是住宅

john0888 wrote:
新房子的 公設 比...
請問大家建議買 屋齡 30年的 舊大樓嗎? 需要注意什麼重點(恕刪)

30年的大樓其實不算舊,有沒確實清潔保養才是重點
john0888 wrote:
新房子的 公設 比太...(恕刪)

30年其實還好...現在新大樓,很多賣五年以上都還沒賣出去...
john0888 wrote:
不好意思我問的是住宅...(恕刪)


我是針對樓上的發文

舉例板橋三民路的潤泰新大陸也是將近三十年的住宅,結構一樣安全無慮。

地點也不差,早期的施工品質並沒有比較不好,反而是後期的建築為了「趕時間」許多樑下版7天就拆模了。

如果你選的地點不錯,也是蛋黃不用太煩惱。
本來我也以為舊房子不好,
但是看過幾個新建案後,
發現現在新建案除了新,沒什麼優點了.
舊房子除了舊,也沒什麼缺點了.

b104202 wrote:
是src鋼骨大樓施工品質好的年限80年,美國紐約芝加哥很多都50快100年的鋼骨大樓都還保持得很好


美國紐約芝加哥有地震嗎???

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!