到底什麼房價合理~ 我來告訴你~~

PULONGON666666

452分

71樓

PULONGON666666

個人積分：452分

文章編號：70480124

我朋友去聽法拍屋講習,老師說搬遷費是法拍價的2% 對方就肯搬了....你說了算

gilmann

7分

72樓

gilmann

個人積分：7分

文章編號：70480166

boodikuo3 wrote:
以幹話王說的國人平均五萬,雙薪等於10萬~~~
每月可繳房貸為3萬5千元~~可貸款金額為700萬(20年)
自備款正常人工作五年可存個150萬~~
700+150=850萬~~~~這就是現在合理的房價~~
大台北地區動輒1千5,2千起跳的房子,不用買~~ 在中南部買個房,在台北用租的,退休爽爽過,
又不用背大額房貸~~
以上說的是一般三房大樓~~ 針對一般上班族而言~~ 作生意的,富二代的,科技新貴你們就跳過~~

說別人是幹話王，在稍有點思考能力的人看來，你發表這些謬論才真的是幹話王之王

Poli Bear

69分

73樓

Poli Bear

個人積分：69分

文章編號：70480245

不認同合理房價是要背20年的貸款, 也不認為台灣會有所謂合理的房價, 個人認為真正合理的新屋房價是建商公司裡每人每年平均因獲利而得到的淨收入在百萬以下, 看到台灣那麼多不堪的房子, 卻要賣那麼貴, 建商的獲利實在是驚人, 至於中古屋房價幾乎沒有一間合理的, 先進國家是不允許靠賣房獲利的!

8189

293分

74樓

8189

個人積分：293分

文章編號：70480357

每一個人收入不一定，
一堆老朋友月退休金就平均月薪6萬起了⋯⋯加上13%和租金收入

南小鳥

2468分

75樓

南小鳥

個人積分：2468分

文章編號：70480379

我覺得房價超過900萬就不合理了

不懂台灣的房子在貴什麼的

dktw

624分

76樓

dktw

個人積分：624分

文章編號：70480437

對不起，我看了後是蠻想笑的。自由市場所謂合理價不是用算的，是每分每秒在變動的，目前成交價落在那，就代表買家有人覺得合理才下手，成交價撐在那，就表示很多賣家覺得合理價就在那。

有錢人認為的合理價和你覺得的合理價絕對不同，為何你是對的?

照你說法，今天你有二十億，但算出來目前台北市的房價讓你覺得很不合理，所以你就不買了??

總歸一句，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，量力而為就不會整天在那想東想西了。

imt000040

201分

77樓

imt000040

個人積分：201分

文章編號：70480497

均一價的概念嗎? 不, 現實世界不是這樣, 請不要再這樣想了...
別說800萬了, 要600萬, 300萬的也買得到呀, 只是在比較偏的地方.

爛國產車也能開, 誰說一定要雙B?

還有, 錢會貶, 你薪水理應越來越多.
25歲3w, 30歲4萬 ... 40多歲還沒5,6萬以上.
說真的, 抱歉, 洗出去了~

理, 不是你我說說就算.

南及之風

19分

78樓

南及之風

個人積分：19分

文章編號：70481450

房價問題一直是茶餘飯後話題

實際自住宅心態我個人是這樣想！
我存了五年的頭期款，買了600萬房，貸了500萬 ,五年後希望自己的房子像車一樣半價售??
當然不可能！。
我想沒有650不賣～我又不炒樓！但心態是隔壁聽說漲3成780萬賣掉了。所以現地喊價是我要賣800萬以上～～願者上鉤
所以房價基本盤就在那裡900萬的迷失裡了～

但我賣了～我只剩窮鄉遍野可能有樓可以挑了～我失去了現有精華地段，所以我不炒樓也不賣樓。

但！我貢獻了房價一定要漲的精神力量。我用'送七粒'力量墊高了房價。

這就是小市民的房地產哲學～算是小確幸吧！

買房～看順眼就衝吧！