gn00569763 wrote:



你以為建照跟使...(恕刪)



有差嗎?  記不記雨遮,梯廳 ⋯有差嗎?

用實坪計價就沒差啦⋯⋯


P.S. 沒有人要房價下跌啊,總價一樣怎麼會跌?

Jojoba323 wrote:
有差嗎? 記不記雨...(恕刪)


既然改不改沒有實質影響

我們也動不了法規

那還討論甚麼

THE666 wrote:
你願意的結果就是沒人來看你的房子,
因為別人一坪33萬,你一坪50萬,
人家連你的標記都還沒看就直接把你刷掉了。

而且你標記實坪制計價,人家會覺得你有鬼,
是不是你的公設登記有問題,產權有問題,所以不敢標公設坪數。

鄰居的廣告...20坪實坪 + 10坪公設 = 權狀30坪 1000萬
你的廣告...20坪實坪 1000萬

同樣的房子同樣的價格要買,
我當然選標示清楚,你的鄰居的那一間。

我願意去看實坪的,虛坪的還要自己換算,浪費時間
gn00569763 wrote:



既然改不改沒有...(恕刪)



實坪制的影響是好的影響完全沒有壞的影響,一般民眾更可以一目瞭然的知道自己主建物面積是多少,而且不用去計算自己要買多少公設,只要主建物坪數符合需求,剩下的公設喜歡就買這個建案,不喜歡就不買這個建案。


我們可以投給要實施實坪制的候選人,藉以威脅不打算實施實坪制的執政黨。
kaiend wrote:


我願意去看實坪的...(恕刪)





其實不只是節省時間而已喔,更是可以少掉公設比率不正確的風險。
gn00569763 wrote:



既然改不改沒有...(恕刪)



那你為什麼以民主為榮 ? 人民放棄爭取跟共產制度 有什麼大差異?

kaiend wrote:
我願意去看實坪的,虛坪的還要自己換算,浪費時間.(恕刪)


那去看獨棟式透天就好了啊...多簡單...加油..你行的
Jojoba323 wrote:
實坪制的影響是好的...(恕刪)

合約書中就有平面圖並清楚標示出主建物多少,公設雨遮陽臺多少,成屋權狀也會標示出這些資訊,這些要賣房子時都必須告訴你,清清楚楚,要自己算什麼?不相信建商說的?這麼不相信建商的話改個算法你就相信他了?
明明就很清楚的資訊你硬要說不清楚,用意何在?

White bear wrote:
合約書中就有平面圖並清楚標示出主建物多少,公設雨遮陽臺多少,成屋權狀也會標示出這些資訊,這些要賣房子時都必須告訴你,清清楚楚,要自己算什麼?不相信建商說的?這麼不相信建商的話改個算法你就相信他了?
明明就很清楚的資訊你硬要說不清楚,用意何在?...(恕刪)


如果照您這樣說就沒有什麼差別了吧

那還反對什麼??

不懂耶
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
如果照您這樣說就沒...(恕刪)

先說清楚你所謂實坪制是怎麼樣。 現在都談總價,你那個總價/實坪是用在哪裡?那是不是我以後都不准提說我公設有幾坪? 甚至公設陽臺雨遮等不准列權狀?不然我權狀有的我為什麼不能提?
本來那些我都有清楚的產權證明,改實坪制之後就通通沒了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!