租房總是不如買房來得安心

ddr7011 wrote:
傻B才搬走
多費勁阿?


長住20年的話,若期間房子需要全面更新管線...之類的大整修,還是得先搬離一段時間再搬回來(或者搬走後就不再回來),我現在租的房子就遇到這種情況。

不過若是租新成屋就沒這種問題,還可以住個20年後,再去租別的新成屋。
激鬥小綿羊 wrote:
看完很想一條一條的回...(恕刪)


就單純針對日本的狀況回你,在日本租房幾乎什麼家具都沒有,頂多就是冷氣,之前在日本租的小套房,冷氣也很爛(一個月台幣一萬五還在風化區隔壁對面就一家泰國洗),不要說的日本比台灣好的感覺……
那句{看到房客的女兒滿臉委屈}.....
應該是自我感覺良好吧
真的不怕浪費買一些中看不重用的家具還勉勉強強...
我看過最唬濫的還說是租兩間屋還請鋼琴家教~~鋼琴搬來搬去人家可勤勞了,我看了都不曉得還能多浮誇才說的出來~上課就上課唬濫什麼家教
好像從來沒玩過一樣,露個營也要一直掛嘴邊上來講~XD
買房跟租房,永遠都是兩派人在爭執,永遠沒正確答案,因為每一個人的條件都不一樣

個人是傾向買房,因為房貸佔收入大概1/4,一台進口車開,生活品質一樣維持一年出一次國(為什麼一年只出一次國?是房貸太重?是沒有假啊………),一兩個禮拜吃一次餐廳也不太看菜單的價錢。

前陣子跟朋友夫妻聊天,說房東要把房子收回去了,我問為什麼,理由很合理,房東兒子要結婚了收回去整理整理當新房,這時候朋友的老婆突然說了一句:她搬家搬到有點怕了,搬家超級累。我就問他搬幾次了他說十幾年來3次。(朋友最近買房了,老透天500萬以內,看他們很高興我也為他們高興)

又有一個朋友是專業投資客,身家上億,也是堅持不買房,因為他覺得台灣房價太貴,要等幾折幾折之類才買,錢留著投資比較重要,沒錯我也認為太貴,也贊成他的觀點,但是今年年初突然聽到他買房了,我也很訝異,稍微了解一下也是被房東下通牒了,今年合約跑完不續租了…

很多人說租房只要付錢乾脆不當奧客,房東為了賺錢不會趕,可以住到老住到死,個人認為只是屁話、房子終究是別人的,任何理由都不重要,不租你就一句話而已。
flash080 wrote:
小學畢業搬到新家之後...(恕刪)


你講得很對,房子當然是自己的最好。

我也跟你說,神戶牛、龍蝦、人參、魚子醬,都是好東西,吃到嘴裡最好。
如果不打算買房的
就努力成為一個房東不想趕你的優質房客吧
當然還是得慎選房東啦
房東選房客
我也會選房東
體弱多病 wrote:
很多人說租房只要付錢乾脆不當奧客,房東為了賺錢不會趕,可以住到老住到死,個人認為只是屁話、房子終究是別人的,任何理由都不重要,不租你就一句話而已。
...(恕刪)



我租房 家具要房東都搬走
一位當房東的朋友,跟我說過他的房東經驗。

每次換房客,都是不同的"彼此互相配合"的經驗。

房客畢竟是給你錢的人,該給的口頭尊重不能省。

這社會臥虎藏龍,租房的人比你有錢有勢的一大堆!會剛好租到自己的房子,人家只是圖個方便.懶得買房子而已。


體弱多病 wrote:
很多人說租房只要付錢乾脆不當奧客,房東為了賺錢不會趕,可以住到老住到死,個人認為只是屁話、房子終究是別人的,任何理由都不重要,不租你就一句話而已。


租房子的人都有搬家的心理準備,很少人會說租房子可以租到老租到死吧,不過租個5~10年通常沒有什麼問題(另外也的確有人一租就租幾十年租到老)。再說現在人一份工作會不會做超過5年都不一定了,換工作時跟著換房住也很正常。

對我來講,買房和租房都不是長久的,都只是暫住而已,有想住的房子,不管是買是租都好,如果得用買的就買,得用租的就租,買不起或租不起就找別間。我們家現在也正要在新北買房,議價中,但我們預計這間房只會住個十年,頂多住二十年,總之不會想在這邊住一輩子,心態上就是把它當成是長租的房子。這間屋子的前屋主也是將近三年前才買的,結果住個二年就搬走了,比我租房子的時間還短。就算是要住一輩子,遇到要大翻修的時候,還是得先搬離一段時間再回來;都更就更不用說了,有人為了都更搬離原住處,結果一等就是十幾年還搬不回去。

總之沒有什麼是永久不變的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!