tomtomdog wrote:



我沒高深的學問...(恕刪)



這些預測有根據,我也希望我預測是錯誤的。
請問樓主是貴金屬存摺嗎?還是擁有實體黃金?等崩盤時,不是也有可能領不出來?
lucifer076 wrote:
請問樓主是貴金屬存摺...(恕刪)



是實體貴金屬,近年已經發生過紙黃金兌換時的違約交割,不論德意志銀行或投資人都發生無法一次性兌換完整黃金。這十年來查查資料就能知道紙黃金紙白銀被擠兌不只一次


所以我只購買實體貴金屬。
venginton01 wrote:
是實體貴金屬,近年...(恕刪)


ven大請問一下幾個問題 :

1.為何要佈局貴金屬, 佈局偏鄉土地不是也一樣效果, 萬一惡性通膨發生不是也有一樣的風險對沖效果 ?

2.FED的縮表影響範圍如何 ?

3.貿易戰中國股市的崩盤或許只是提前的反應,最終目的還是打趴中國製造業和讓房地產崩盤,您認為發生機率大嗎 ?

謝謝 ~
天龍國鄉民 wrote:


ven大請問一下...(恕刪)


1.佈局貴金屬主要是對沖美元的崩盤,黃金過去被認為是避險商品,其實它是貨幣,當股市下跌會發生黃金上漲,這只是一個理論,事實黃金與股市同上同下的情況時常發生,因此確定黃金價值與價格主要是觀察美元強弱勢,要靠黃金白銀賺一筆,主要暴利在於美元崩盤時,對沖之下的利潤無可計算。

不是所有土地都具有避險效果,如同過去曾經發生過惡性通膨時,房地產價格暴跌,主因之一在於房地產屬於靠舉債支撐的商品,在惡性通膨發生時,鈔票一文不值,主要資金會湧向黃金與物資,而房地產則被拋棄,唯一好處是惡性通膨時,對於手上有許多房地產貸款債務的人來說,可以瞬間償還所有欠債,因為鈔票金額會倍數放大,但債務金額是不變的,意思是說,你欠的1000萬房貸,在惡性通膨時期,可能一碗麵就需要2000萬,你的房貸變得不足為懼,相較於對抗惡性通膨,黃金有直接對沖效果。

2.FED縮表所影響層面很廣,其中之一是外債高的國家如中國、阿根廷等新興市場國家貨幣會被迫貶值,因本地貨幣遭到拋售,美元遭到親睞。

升息對於股市影響也是非常深遠,過往幾次的升息如1999~2000,2004~2007皆造成重大股市下挫,簡單說,資產價值靠的是資金推升,資金受到縮減時,股市、房市行情勢必不看好,但台灣央行升息幅度不會太高,因此對房地產影響不大,唯一能夠打擊房地產的只有央行升息及降低貨幣供給,這是房地產的唯二命脈,沒有之三。

3.中國目前面臨的問題有好幾種, 第一是升息帶來的債務壓力,我認為中國最終會選擇拋售美國國債換取美元償還債務。

貿易戰主要是維持美元霸權,美國有兩大底線,也就是美元及石油,中國近年來不斷宣布與石油國家採用人民幣直接交易,拋棄美元結算石油,這就是採中美國底線,但一切都有共同點。

1.伊拉克過去曾經宣布放棄美元結算石油,結果遭到以色列偷襲,造成核子武器被解除,之後美國就正式對伊拉克發動戰爭

2.利比亞在格達費執政時期宣布放棄美元結算石油,並創造新的石油貨幣,結果美國說服利比亞放棄核子武器,並宣布給其保護及好處,結果利比亞正式宣布解除核子武器後,美國不只對之前的承諾食言,也正是對利比亞發動戰爭。

3.伊朗不斷在美國壓力下,堅持不卸除核子武器,並在近年宣布與中國採用人民幣交易石油,放棄美元結算石油,因此美國對其發動經濟制裁,卻遲遲不見如過往直接宣戰,主要都在美國採用的手段是先解除對方核子武器後再宣戰,但伊朗堅持持有核子武器,因此美國只能對其經濟制裁,不敢宣戰。

4.中國近年不斷與周邊國家如俄羅斯、伊朗及委內瑞拉等採用直接人民幣交易,美國也在這麼巧合時間開始進行經濟制裁,也就是貿易戰,但中國屬於核武大國,因此如同伊朗,美國只能對其經濟上制裁,而無法宣戰。

總結上頭論述,只要有人踩到美國底線(美元與石油),皆會遭受經濟制裁與宣戰。

貿易戰對中國的影響是有的,近月來,中國宣布降準,這就預告了中國受到貿易戰影響,中國持續挑戰美元全球貨幣地位,美國則挑戰中國經濟地位,就端看美元先崩潰還是中國經濟先出狀況。

中國銀行股近年會影響很大,所以要買的人需三思

對於台灣房地產則觀察台灣升息幅度,如升息幅度不大,則影響不大,反之亦然。

對於股市則需觀察這次升息會不會帶來金融問題,如果沒有造成美國金融問題,則股市不會崩盤,台灣股市頂多下修2500~3000點,目前美國債務利息佔稅收已達13%,每升1%則增加7%比重,如升息失控,達4%以上,美國經濟必然出現崩盤,這是可以預知的。

貿易戰對製造業及房地產是有影響的,但目前中國降準情況下,暫時不會出現太大問題,市場資金還算豐沛。
venginton01 wrote:
1.佈局貴金屬主要是...(恕刪)


很好又精準的分析!
terrybog wrote:
很好又精準的分析!...(恕刪)

我沒什麼錢,黃金價值約50萬,好像少了一些,我朋友都買一公斤的來放,一塊就比我的還值錢,不過放黃金條塊沒利息,不漲就算賠
iv100 wrote:

我沒什麼錢,黃金價...(恕刪)


不漲即賠是法幣投資概念,因法幣每一年都在貶值,你必須不斷拋出法幣購買資產,以維持它的價值或取得超額報酬,目前所有法幣沒有一個是每年增值。

攤開黃金與白銀趨勢圖,1971年至今大約漲幅22~40倍,法幣每年都在貶值,趨勢圖就能知道長期持有黃金白銀條塊值不值得。

當你持有黃金都不賣,只要這世界依然脫離金本位制,黃金價值會不停上漲,這數據從1971年開始就能看得出來,相反的1971年之前的金銀本位制時期,貴金屬價格趨於十分穩定,趨勢圖很難找,需要上國外網站才找得到1971年以前的每日價格表。

有無利息不能成為黃金持有的唯一標準

當前歐盟、俄羅斯、中國及伊朗等國家陸續宣布脫離美元石油結算,美元地位已經受到很大挑戰,當各國不再持有美元時,會造成美元的價格崩盤,這些大國的行為是一種前兆。

如果你還質疑黃金的持有意義,可以上台灣央行的資產負債表內可看見黃金是被歸類在央行資產裡頭,而鈔票是歸類在負債,央行已經很明確告訴我們什麼才是真正的錢,如果要我拋棄黃金,除非央行不再持有黃金,不然我會一直持有貴金屬。

黃金白銀不是交易商品,它們是真正的金錢與財富

venginton01 wrote:
黃金白銀不是交易商品,它們是真正的金錢與財富...(恕刪)


大大說的太好了...

法幣是交易用的...所以美國用來操控套利...才會一直貶值啊...

黃金是代表國家幣值的財富...

所以全球會有 美元/黃金對價情況...

現在大家都在玩貿易戰...貨幣戰...

黃金等同是全球各國的公敵啊...只能打壓黃金來撐住貨幣市場...

不過...人性是貪婪的...

市場終就是會反應何為虛..何為實...

全球央行計價最終還是用黃金存量來清算貨幣價值...(這算結算嗎..還是清算!!)

所以避險..避險啊...黃金價格如果先往上走...代表有大戶避險..

如果利率開始往上走...那是代表風險往上走啊....

如果這兩樣同時往上走....那就是風暴啊~!
venginton01 wrote:
不漲即賠是法幣投資...(恕刪)


看樓主把黃金說的這麼好,改天找機會來加碼5兩
沒利息不想放太多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!