媒體說房價高是低薪元兇,我承認但只是之一,不是唯一。



媒體說財團、台商、房東、建商等等是炒房元兇,我認同,但不是元兇。


整篇報導完全不說政府的問題,把所有錯全推到富人身上,讓富人當政府替死鬼。


有金融常識的人都知道錢從哪來,中央銀行不做貨幣寬鬆跟貸款管控讓錢變難借,房是炒的起來嗎!


看看我們用外匯存底發行了多少新台幣,政府根本才是元兇,現在卻將責任全部推到商人身上去了。


https://tw.mobi.yahoo.com/home/這兩種人躺著賺-成台灣低薪隱形殺手-054009799.html


昨天我已經拋出股市最後一批持股,房市只留下店面,住房陸續拋出,不看好住房市場是因為人口結構問題,不看好股市,是因為我認為美國升息要出事情了。



目前資金配置,2成黃金白銀、8成現金,現金是準備未來股市用,貴金屬則我認為未來的暴利在於誰有黃金跟白銀,誰就是最後贏家。
文章關鍵字
台灣被低薪高房價 搞到百病叢生 這件事

天知 地知 你知 我知 就只有 當今執政政府不知道

不過等有一天他下台了 就會 突然記起來了(又開始喊口號 拚選舉)

但是只要一執政 又會突然都全忘記了 (有嗎? 我有說過 要打房嗎? 我還要救房勒!)

花教授 當次長之後 還記得 他以前是怎麼批評 房價不合理 建議政府 要抑制房價嗎 ?

喔不 ! 他現在完全得一乾二淨 !
選前勞工是最硬的一塊
選後勞工是最軟的一塊
kwiki wrote:
台灣被低薪高房價 ...(恕刪)



這個政府自己不認錯,卻把責任推到別人身上,我們要知道,假設中央銀行減少貨幣供給,銀行融資資金就會緊縮,錢變難借了,房價根本炒不動,因為房地產是靠舉債的資金活水起來的,貸款緊縮時,別說民眾,單憑企業也不夠資金推動房價。


政府才是元兇,卻利用媒體帶風向,自己有跟銀行往來的人就清楚,融資對於做生意跟投資有多重要,我看到的是政府不緊縮貨幣供給或緊縮房地產放貸,卻一直說炒房是商人造成的。


你媽不給你錢,你能搞個屁啊,只有當你媽不斷給你錢,你才有錢四處揮霍,這道理淺顯易懂。
去香港三天回台北
21坪兩房要8000萬加印花稅要一億台幣
台灣還是便宜的
所以我香港朋友跑到台北來工作(年薪百萬),在石牌買了房子,我收入比較少跑到台中買房子。

剩下收入少又喜歡住台北的人,高喊居住不正義,巴不得房價趕快崩盤。

wujs2005 wrote:
去香港三天回台北
2...(恕刪)
wujs2005 wrote:
去香港三天回台北21...(恕刪)
台灣便宜?等香港的房子會漏水,樓地板像台灣這麼薄,水管都不通,牆壁都會裂,五級地震都會倒。再拿來比較吧?

venginton01 wrote:
這個政府自己不認錯...(恕刪)


利率,是央行決定的。
要幹噍,至少從 1998 年就當總裁的彭淮南開始。
民進黨跑不掉,國民黨也一樣。

世界各國的貨幣政策,一定受到美國的影響,就算中國也一樣。


"彭淮南在2015年5月27日,會晤美國聯準會前主席柏南克時,直接向柏南克抗議:「你的QE(量化寬鬆)帶來很多副作用,讓我們很煎熬(suffer)。」並遞上2014年應之邀撰寫的文章,要柏南克「給點評論」。他在該文寫著,先進國家不斷輸出貨幣,未必有利全球經濟,反而干擾全球金融市場穩定;透過貨幣政策刺激股市,也無法達到提振經濟效果,最佳的方式仍該是從基本面著手"

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E6%B7%AE%E5%8D%97
purcar wrote:



利率,是央行決...(恕刪)



彭淮南避不了關係,我之前就寫過一篇罵彭淮南,我認為他選擇這個時候退休是有原因的,後續的升息如果失控,必定造成更大金融問題,他這時候不退休,未來就會被罵翻,很聰明的人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!